当char*已经存在时，为什么void*是必需的？

char*

，作为原始的通用指针，它的工作做得很好。我知道，

void*

只能做

char*

。此外，该标准还支持使用

void*

执行算术，这有点容易出错

那么为什么我们需要在C中键入一个

void*

？我们应该什么时候使用它，而不是

char*

void*

只能做

char*

我不确定哪一个能比另一个做更多的事情，但我确定

void*

能做他自己的工作，而

char*

（或任何其他类型的指针）不能

void*

被称为通用指针。通用指针：

• 可以保存任何类型的对象指针
• 不能取消引用
• 当您希望指针在不同时间指向不同类型的数据时，这一点特别有用

如果你试图让

char*

做一些

void*

可以做的事情，这可能会导致假设

如果即使编译器也没有通知不兼容类型的错误或至少警告，我们仍然不希望看到这种代码：

//hi guys, the argument is char* type 
//but you still can pass any other pointer types 
//don't worry!
void func(char * p) {
    ...
}

我们只需要这个：

//this comment is not need, right?
//you know that you can pass any pointer types
void func(void* p) {
    ...
}

---

对于隐式变换和泛型对象类型？ie psuedo面向对象C Stuff您无法取消对

void*

的引用，因此它会阻止您做一些愚蠢的事情。

char*

对指向的内容做了很多假设。这些假设倾向于与当今大多数人对记忆的看法相吻合，但这并不能使这些看法具有普遍性

void*

不做这样的假设。

使用void*进行算术不受标准支持，这有点容易出错

相反，它在编译时捕获了可能在运行时爆炸的虚假算术。投票重新打开，我不认为这是一个基于意见的问题“通用指针可以容纳任何类型的指针”：标准C禁止在函数指针和

void*

之间赋值。因此更准确地说，“通用指针可以容纳任何类型的对象指针”。