为什么在cuda malloc中使用双指针？

首先，我不明白，如果我们必须使用双指针，那么为什么要创建一个普通指针，然后使用void**强制转换它呢？为什么不首先创建一个双指针呢

其次，为什么我们必须传递一个指针来接受Cudamaloc返回的指针？为什么我们不能直接使用Cudamaloc返回的指针

我完全理解malloc的工作原理。我还了解到，与malloc不同，cuda返回错误代码，因此指针作为引用传递。但是除了这个我什么都没有

你能从头解释一下库达马洛克的一切吗

#include <iostream> 
#include "book.h" 

global void add( int a, int b, int c ) 
{ *c = a + b; } 

int main( void ) 
{
int c; 
int *dev_c; 

cudaMalloc( (void**)&dev_c, sizeof(int)); 

add<<<1,1>>>( 2, 7, dev_c ); 

cudaMemcpy( &c, dev_c, sizeof(int), 
cudaMemcpyDeviceToHost );

printf( "2 + 7 = %d\n", c ); 

cudaFree( dev_c ); 

return 0;
 } 

#包括
#包括“book.h”
全局无效添加（整数a、整数b、整数c）
{*c=a+b；}
内部主（空）
{
INTC；
国际发展中心；
Cudamaloc（（void**）和dev_c，sizeof（int））；
增加（2、7、发展委员会）；
cudaMemcpy&c、dev_c、sizeof（int），
cudaMemcpyDeviceToHost）；
printf（“2+7=%d\n”，c）；
cudaFree（开发中心）；
返回0；
} 

指针按引用传递示例：

void my_allocate_function(void **ptr_to_ptr, size_t size)
{
    *ptr_to_ptr = malloc(size);
}

int main(void)
{
    int *ptr;
    my_allocate_function(&ptr, sizeof *ptr);  // Allocate space for a single int
}

如果将

ptr

（在

main

函数中）声明为“双指针”（即

int**ptr

）并在没有运算符地址的情况下传递它，则

my_allocate_函数

将取消对未初始化指针的引用，并具有未定义的行为

如果

my\u allocate\u函数

没有“通过引用”获取指针，那么它将修改局部变量，当函数返回且对它们的所有更改丢失时，局部变量将超出范围

有点“图形化”地这样看：

+------------+ +--------------------------+ | ptr_to_ptr | --> | ptr in the main function | --> ... +------------+ +--------------------------+ +------------+ +--------------------------+ |ptr|u to|ptr|-->|ptr在主函数|-->中。。。 +------------+ +--------------------------+

---

通过取消对

ptr\u to_ptr

的引用，我们可以访问

ptr\u to_ptr

指向的位置（这是

main

函数中的变量

ptr

），并修改该位置中存储的内容。

您能在问题中举例吗？我以后再调查。备用：）因为通过引用传递。在C语言中，通过使用操作符的地址传递指向指针的指针，就可以模拟按引用传递。在CUDA的当前版本中，您不需要使用

（void**）

强制转换它，当然，您仍然需要获取基指针的地址，因为函数需要指向指针的指针。#include#include“book.h”全局void add（inta，intb，intc）{*c=a+b；}intmain（void）{intc；int*dev_c；HANDLE_错误（cudamaloc（（void*）&dev_c，sizeof（int））；add（2，7，dev_c）；HANDLE_错误（cudaMemcpy（&c，dev_c，sizeof（int），cudaMemcpyDeviceToHost））；printf（“2+7=%d\n”，c）；cudaFree（dev_c）；返回0；}@chetanraina如果你有你想知道的实际代码，那么很可能是重要的信息，应该在你的问题正文中，格式正确。所以请编辑你的问题。@chetanraina那么请耐心等待，直到你可以访问计算机。就是这样。现在你能一步一步地解释到底发生了什么吗当cudamaloc函数被执行时。我不担心其他部分。只是cudamaloc部分。