C 外部风险

我不明白为什么这是不可能的：

inline void f(void) {}

int main(void)
{
    f();
}

答复来自：

C99或GNU99：

内联：类似于GNU外部内联；没有显示任何外部可见的功能 已发出，但可能会调用一个，因此必须存在

问题1：

我所理解的是f不是外部可见的，对我来说，外部可见意味着我不能从另一个文件调用f，但这里我直接在main中调用它。有什么问题吗

解决方案 将定义放入.h文件中

inline void f(void) {}

并且声明只包含在一个.c文件中

问题2：

但我也可以做到：

该声明位于头文件中

extern inline void f(void);

这个定义只在一个.c文件中

现在我可以随心所欲地使用这个函数，唯一的条件是不写

外空fvoid{}

在任何其他.c文件中

如果我不使用正常的解决方案，并且按照我刚才写的那样做，风险有多大

编撰

gcc-std=c11

inline关键字允许您在所有翻译单位、TU、.c文件中显示函数定义，而不会导致多定义符号错误。如果您考虑到这个目的，那么在一个.c文件中有一个内联定义，并通过头声明在所有其他文件中引用它就没有多大意义了。在这种情况下，只需省去内联，它没有任何用途。而标头中的外部内联声明就更没有意义了

---

对于可以预见的情况，头文件中的内联定义避免在任何翻译单元中生成符号。因此，这些不同的翻译单位不能相互冲突。当您的代码实际需要符号时，此策略将作为一个明显的限制。例如，如果您获取函数的地址，或者编译器出于任何原因决定不能或不使用函数的定义，则可能出现这种情况。因此，您应该始终告诉编译器您要在哪个TU中发出符号。

看到您不想使用静态的原因了吗？回答1：是的，就是这样做的。回答2：不，不要那样做。外部内联空洞fvoid；在头文件中没有意义。@DietrichEpp我试图理解为什么它没有意义，这有什么错？它与正确的解决方案有何不同，你能解释一下吗？thanks@Oleg，您看到我的答案了吗？内联修饰符通过在调用函数的每个位置嵌入函数体，可以消除执行时的调用/返回开销。由于编译器将在调用函数的每个位置嵌入函数体，因此完整的函数定义必须对编译器可见。为此，应该在头文件中定义函数。@user3629249，不，不是内联说明符减少了开销，而是定义是可见的，并且编译器决定内联它。关键字本身并不意味着编译器可以在同一TU中内联所有代码。似乎你把使用该关键字的意图与它的技术效果混淆了。

extern inline void f(void);

extern void f(void) {}