C 这两个字母之间有什么区别？

我称这些函数为：

unsigned blah[5];
lseek(0, 100, SEEK_CUR);
read(0, blah, sizeof(blah));

及

我运行第一个代码运行这个命令：

cat TEXTFILE | ./a.out

./a.out TEXTFILE

我运行第二个代码运行此命令：

cat TEXTFILE | ./a.out

./a.out TEXTFILE

---

然而，我得到了不同的结果。虽然第一个搜索正确，所以它读取正确的文本，但第二个没有。我想使用第二种格式，那么我做错了什么呢？

我不能百分之百地确定区别，但它似乎与管道与stdio/file有关。为了说明这一点，我制作了以下两个不同的测试程序：

考试c

#include <sys/types.h>
#include <sys/stat.h>
#include <unistd.h>
#include <fcntl.h>
#include <stdio.h>

int main(int argc, char **argv)
{
        char blah[5] = {0,};

        /* we're using stdin instead of pipeline  :( */
        lseek(0, 100, SEEK_CUR);
        read(0, blah, sizeof(blah));

        printf("%c%c%c%c%c\n", blah[0], blah[1], blah[2], blah[3], blah[4]);

        return 0;
}

当我执行

cat./data.txt |./exam

时，输出为

01234

当我执行

/test./data.txt

时，我得到了

bcdef
bcdef

仅供参考，即使我们将

SEEK\u CUR

替换为

SEEK\u SET

，结果仍保持不变

---

但是，

/exam添加了一个
打开（仅文件名）调用第一个示例，这两个都对我很好。我怀疑你的问题是因为调用
lseek（0100，SEEK\u CUR），要求对标准输入进行搜索。如果您有以下情况，您不能总是在标准中寻找：

 cat file | ./my_program 

 ./my_program < file

然后，标准输入是fifo，您无法查找。如果在我的系统上执行此操作，seek将返回
-1
，并返回错误“非法seek”。这可能是您遇到的问题，您可能没有注意到，因为在您的示例中没有检查seek调用的返回值

请注意，如果您有：

 cat file | ./my_program 

 ./my_program < file

这里有两次处决：

 $ ./a.out < text
 Seek moved to this position: 100
 Seek said: Success
 Then read read 5 bytes
 The bytes read were '+++.-'

（这些字节是文件的前5个字节）


我还注意到，标准输入版本就是您所说的工作正常的版本。如果您在使用
文件*
版本时遇到问题，我怀疑
fopen（）
调用失败，因此请确保检查
fopen（）
中的返回值。当然，您始终可以这样做：

FILE *fr = stdin;  

所以你读的是《标准》杂志但是，由于您不能始终在中的标准上搜索，如果您计划搜索，我建议您始终打开一个文件。

请注意，您不能在所有可以打开文件的设备上搜索（尽管在大多数系统上不会出现问题），因此您应该始终检查
seek（）
的结果，以确保搜索成功
 SEEK\u CUR从当前位置开始。这就是为什么当您在文件的开头时，您的第一次搜索会起作用。要始终从一开始就搜索，您需要使用seek_SET而不是seek_CUR

0   SEEK_SET    The beginning of the file
1   SEEK_CUR    The current position
2   SEEK_END    The end of the file

如果将fseek与SEEK_SET一起使用，会发生什么？另外，作为检查，“read”返回多少read，fread返回多少read？也许您应该解释一下为什么要从文本文件中读取未签名的int。读取字符效果更好，strtol（）可以转换。没有搜索，使用fgets（）它返回多少是什么意思？您应该始终检查系统调用是否有错误。如果您这样做了，您就会知道您的
lseek（）
失败，并将
errno
设置为ESPIPE（非法搜索）。我添加了一个答案，解释了管道和重定向之间的区别：）您可以（在这种情况下可以说应该）从
lseek（）
检查返回状态，这将为您提供-1，并将
errno
设置为ESPIPE。@TimothyJones+1感谢您的解释！：D…我不知道stdin是不可见的不客气。请注意，它并不总是不可见的——只是有时，取决于它的提供方式。一般来说，我认为在stdin上寻找是不好的做法。
FILE *fr = stdin;  

0   SEEK_SET    The beginning of the file
1   SEEK_CUR    The current position
2   SEEK_END    The end of the file