在C中的printf（）中将int类型转换为char

结果：-48

所以我只是尝试一下，看看会发生什么，我得到了一个意想不到的结果

---

为什么是-48？它是怎么变成负数的？

很简单：

53200=0xCFD0

和

0xCF

=207，对于

有符号字符

=48

语言律师视角： 我认为C99/C11标准中的正确参考是

§6.3.1.3

（重点是我的）：

当整数类型的值转换为除_Bool以外的其他整数类型时，如果该值可以用新的 类型，它是不变的

否则，如果新类型是无符号的，则该值将通过重复地加上或减去一个大于该值的最大值来转换 可以在新类型中表示，直到值在 新型的

否则，新类型是带符号的，值不能在其中表示；结果是执行定义的或发出执行定义的信号

请注意，

char

类型是有问题的，因为如果它实际表示为有符号或无符号，它也是实现定义的。标准本身完全定义的唯一方法是转换为

无符号字符

类型

实际观点：

---

假设对于您的实现

sizeof（int）==4

，并且它使用2的补码方法存储有符号整数，则数字

53200

表示为：

int *int_pointer = malloc(10);

*int_pointer = 53200;

printf("The integer at byte #0 is set to: %d \n", (char) *int_pointer);

请注意，如果您只有很少的endian CPU（这可能是真实的假设），那么字节的顺序，或者更严格地说，它们在内存和CPU寄存器中的实际存储方式是颠倒的，即该数字存储为：

0000 0000 0000 0000 1100 1111 1101 0000

（无符号字符）53200

产生的是（纯数学意义上的）减法as的结果（注意，标准保证

sizeof（无符号字符）==1

）：

它是二进制的

11010000

可以从数学上证明，结果总是与“截止”相同，只保留最后一个最低有效字节作为强制转换的结果

printf（）

的注释： 正如@pmg

printf（）

所指出的，它是一个可变函数，由于默认的参数提升，它的可选参数类型

无符号字符

（或者

有符号字符

和

字符

）总是被提升到

int

，但这次它“只是一种形式”

注：可供选择的双向运算符解决方案： 作为替代解决方案，您可以使用具有适当掩码的双向

&

和运算符来获取特定数字的最低有效字节，例如：

53200 - 256 - 256 - ... - 256 = 53200 % 256 = 208

---

将一个数据类型强制转换为另一个数据类型，该数据类型的宽度不足以容纳所有可能的值，这是一种未定义的行为。对于未定义的行为，编译器可以自由地做它想做的任何事情，因此通常它会做对实现者来说最省力的事情，因为他们自动正确，而你总是错误的

---

因此，你不必问“为什么会这样？”——你应该庆幸没有得到52301或42，或者“救命！我被困在整数库中了！”

我认为@fritzone是正确的。
由于C中整数的范围是-32768到32767，因此在32767之后，它将变为-32768而不是32768，因此它将打印-48而不是53200。

---

尝试值53201，它将打印出值-47，依此类推。

@grzegorzzpetkowski可能它不是标准定义的，但事实就是如此。对于这个版本的运行，这个编译器在这个操作系统上使用这些选项编译，但仍然是。@Quentin:我已经发现它实际上是实现定义的，请参阅C99/C11 6.3.1.3。我很困惑。C中从int到char的转换是否总是截断该值，只保留低位8位？@HotLicks如果目标类型是有符号的，并且该值不适合，则不会进行转换。@HotLicks否，它是实现定义的。在您有经验的系统上，您可能已经习惯了这种行为，但是C已经在很多平台上使用过。接受可变数量参数的函数的

…

部分中的参数根据需要进行转换。首先将

int

类型的值转换为

char

类型的值，然后将结果值隐式转换回

int

。我能说的是，您的实现将

char

视为有符号：）“假设对于您的实现

sizeof（int）==32

。”我想，您的意思是4；）@mafso：是的，是字节，不是位，更正了，谢谢你的发现：）增加了这个答案。int_指针最多可以容纳10个字节的数据。在int_指针中存储了4个字节的数据。char数据类型只能保存1字节的数据。因此，当您将4个字节强制转换为1个字节时，会出现溢出。这就是为什么您的数字返回为-48。要添加的是：编译器在这里所做的只是将值的低8位解释为有符号的数字。我认为这里没有UB，因为在C标准中，整数类型之间的转换是定义良好的（对于有符号的类型，它的实现定义）

53200 - 256 - 256 - ... - 256 = 53200 % 256 = 208

*int_number & 0xff   /* mask is 0000 0000 0000 0000 1111 1111 */