C 函数声明和宏冲突？

我正在linux内核中查看此头文件：

---

我搞不清楚#unde+函数声明+宏在memcpy、memset和memcmp上定义了什么。例如，它首先声明一个函数memcpy，然后定义一个宏memcpy。我不知道这样做的目的是什么。我发现此函数在此处定义：。如果代码中的某个地方使用memcpy（例如这里：）使用memcpy它使用什么？copy.S或uu builtin\u memcpy中定义的函数

函数声明和宏不冲突

memcpy（）

在内核中有几个定义，在

#unde

块上方的注释中可以看出这一点——在中定义了另一个

memcpy（）

#undef memcpy

正在取消在string_32.h中找到的

#define

，这样它就不会存在于包含/boot/string.h的任何文件中<然后声明code>memcpy（），并为其构建一个新宏

#define

语句正在为

memcpy（）

创建一个新宏，因为string_32.h中的宏在此上下文中不再存在。内核开发人员出于各种原因使用宏；有关更多信息，请参见中的答案

---

/boot/copy.S是一个。你可以读一些关于它的角色。在/boot/main.c中使用的

memcpy（）

来自/boot/string.h——请检查include语句。

声明的目的可能是，当您说它来自/boot/string时，如果人们绕过以下宏（例如，取消定义它们），它仍然有效。h您是指内置的memcpy吗？我的假设是，它最终会使用副本中的一个。这就是为什么在同一个模块中会有这样的定义。

\u builtin\u memcpy（d，S，l）

是

memcpy（d，S，l）

的宏，这意味着它们的计算结果是相同的：定义

void*memcpy（void*dst，const void*src，size\t len）。由于您实际上没有看到在链接到的/boot/main.c中的行上调用
\uu内置的memcpy（）
，因此可以安全地假设您正在直接调用
memcpy（）
。copy.S中的
memcpy
版本是由汇编程序使用的，而不是在/boot/main.c中，这在我链接到的一篇文章中进行了讨论。
#ifndef BOOT_STRING_H
#define BOOT_STRING_H

/* Undef any of these macros coming from string_32.h. */
#undef memcpy
#undef memset
#undef memcmp

void *memcpy(void *dst, const void *src, size_t len);
void *memset(void *dst, int c, size_t len);
int memcmp(const void *s1, const void *s2, size_t len);

#define memcpy(d,s,l) __builtin_memcpy(d,s,l)
#define memset(d,c,l) __builtin_memset(d,c,l)
#define memcmp  __builtin_memcmp

...

#endif /* BOOT_STRING_H */