C 是否在“中使用外部参数？”；d=（（（INT32）a）*（（INT32）b））”；课题

这些语句在所有C编译器中都是等价的吗

d = (((INT32) a) * ((INT32) b));
d =  ((INT32) a) * ((INT32) b);
d =  ((INT32) a) * (INT32) b;

---

是的，它们是等价的<代码>（typecast）大于

*

---

你只需要

d=（INT32）a*（INT32）b
是的，它们是等效的<代码>（typecast）

大于

*

---

你只需要

d=（INT32）a*（INT32）b
如果附近没有宏，则这些语句是等效的

当涉及宏时，为了额外的预处理器安全，人们通常在代码周围加上各种括号。但是，由于不推荐使用宏，我们现在可以忘记这个场景了

在任何情况下，我发现一个好的策略是将类型强制转换隔离在单独的行中，因为它们通常涉及潜在的数据丢失风险。在你的例子中，假设d是INT32类型，我会写：

INT32 aINT32 = (INT32)(a);
INT32 bINT32 = (INT32)(b);
d = aINT32 * bINT32;

在附近没有宏的情况下，这些语句是等效的

当涉及宏时，为了额外的预处理器安全，人们通常在代码周围加上各种括号。但是，由于不推荐使用宏，我们现在可以忘记这个场景了

在任何情况下，我发现一个好的策略是将类型强制转换隔离在单独的行中，因为它们通常涉及潜在的数据丢失风险。在你的例子中，假设d是INT32类型，我会写：

INT32 aINT32 = (INT32)(a);
INT32 bINT32 = (INT32)(b);
d = aINT32 * bINT32;

所以我甚至可以写
d=（INT32）a*（INT32）b？@Andreas，是的，你可以。所以我甚至可以写
d=（INT32）a*（INT32）b？@Andreas，是的，你可以。@StephenCanon谢谢。我在想C++。我修正了密码。@stephennon谢谢。我在想C++。我修正了我的密码。