在C中是否可以提高srand（time（NULL））的刷新速度？

我想知道是否有办法提高

srand（time（NULL））的速度函数“刷新”？我知道
srand（）
会根据时间产生一个新的种子（因此每秒一次），但我正在寻找一种替代
srand（）
的方法，它可以以超过1秒的间隔刷新

当我运行我的程序时，它会产生它应该产生的结果，但种子基本上保持不变一秒钟，因此如果程序每秒运行多次，结果保持不变

很抱歉问了这么一个简单的问题，但我无法在anywhere online上找到专门针对C的答案

不是一个函数，而是两个函数：

time（）

返回自历元以来的当前时间（以秒为单位）；以及初始化随机数生成器种子的

srand（）

。您正在将rendom number生成器的种子初始化为以秒为单位的当前时间，这是一件非常合理的事情

然而，您有一些误解，您实际上只需要运行

srand

一次，或者最多每隔几分钟运行一次，之后

rand（）

将继续自行生成更多随机数，

srand（）

只是为rand设置一个初始种子

---

第二，如果你真的想这样做，虽然我不明白为什么你会这样做，你可以使用一个函数，返回时间到一个更高的精度。为此，我建议

gettimeofday（）

。

您可以尝试从其他源获取种子值。例如，在unix系统上，您可以从/dev/random获取一个随机的四字节值：

void randomize() {
  uint32_t seed=0;
  FILE *devrnd = fopen("/dev/random","r");
  fread(&seed, 4, 1, devrnd);
  fclose(devrnd);
  srand(seed);
}

---

在Windows下，您可以使用

GetTickCount（）

而不是

time（）

。它每隔50毫秒改变一次（如果记得正确的话）。

我也遇到了同样的问题，我找到了一个简单的解决方法

#包括
#包括
int main（）{
long long t1=std:：chrono:：高分辨率时钟：：now（）；
标准：：srand（（无符号int）t1）；
}

如果需要大于秒的精度，请使用从

gettimeofday（）

派生的值，而不是

time（）

。这与

srand

完全正交。适当的功能选择将取决于操作系统。此外：如果您担心随机数的质量，请从获取随机数据（使用证书身份验证以防止MotM攻击）

因此，如果程序每秒运行多次

——与您的第二段相矛盾。我相信OP并不是在代码本身中多次调用

srand（）

，程序正在运行多次。@SouravGhosh我是说这样做是错误的方法，用户应该让程序每次运行更长时间，而只是运行rand（）来获得更多的随机数。让我澄清一下，我并没有说你错了，只是说不要提出像

这样的更改，用户应该让程序每次运行的时间更长。这真的取决于程序的性质，不是吗？@SouravGhosh确实如此，但事实上rand（）不应该用于任何东西，除了玩具程序。我假设用户只是想学习一些基本的C语言，并且对程序的工作方式有一定的灵活性。。我认为如果使用得当，
rand（）
是可靠的。我很感兴趣。你能给我指出一些链接吗？我可以从中了解到在实际程序中使用
rand（）
的缺点。另外，你不想使用add，你想使用bitwise或。可能值得注意的是，这依赖于某种类似UNIX的操作系统。