在C语言中是否可以将char[]转换为char*？

我在做一个任务，我们必须从一个文件中读取一系列字符串到一个数组中。我必须调用数组上的密码算法（密码转置2D数组）。因此，起初我将文件中的所有信息放入一个2D数组中，但我在代码的其余部分遇到了很多冲突类型的问题（特别是试图将char[]设置为char*）。因此，我决定切换到一个指针数组，这使得我的大部分代码中的所有内容都变得更加简单

但现在我需要将char*转换为char[]，然后再转换回来，但我想不出来。我在谷歌上找不到任何东西。我开始怀疑这是否可能。

如果你有

char[]c

那你就可以了

char*d=&c[0]

---

并通过执行

*（d+1）

等操作访问元素c[1]。

好吧，我不确定是否理解您的问题

在C语言中，Char[]和Char*是同一事物

---

编辑：感谢这个有趣的链接。

如果要将它们用作指针，则无需将它们声明为数组。您可以简单地引用指针，就像它们是多维数组一样。只需将其创建为指向指针的指针，然后使用

malloc

：

int i;
int M=30, N=25;
int ** buf;
buf = (int**) malloc(M * sizeof(int*));
for(i=0;i<M;i++)
    buf[i] = (int*) malloc(N * sizeof(int));

inti；
int M=30，N=25；
国际单位**buf；
buf=（int**）malloc（M*sizeof（int*）；
对于（i=0；i这听起来像是指针和数组之间的混淆。指针和数组（在本例中为
char*
和
char[]
）是


数组
chara[SIZE]
表示
a
位置的值是长度
SIZE
指针
char*A；
表示
A
位置处的值是指向
char
的指针。这可以与指针算法相结合，表现得像一个数组（例如，
A[10]
是
A
点过去的10个条目）

在内存中，它看起来像这样（示例取自）：

指针和数组之间的区别很容易被混淆，因为在许多情况下，数组引用“衰减”到指向其第一个元素的指针。这意味着在许多情况下（例如，当传递到函数调用时），数组成为指针。如果您想了解更多

一个主要的实际区别是编译器知道数组的长度。使用上面的示例：

char a[] = "hello";  
char *p =  "world";  

sizeof(a); // 6 - one byte for each character in the string,
           // one for the '\0' terminator
sizeof(p); // whatever the size of the pointer is
           // probably 4 or 8 on most machines (depending on whether it's a 
           // 32 or 64 bit machine)

在没有看到代码的情况下，很难推荐最佳的操作方案，但我怀疑在任何地方使用指针都能解决您当前遇到的问题。请注意：


你需要初始化内存，无论数组在哪里。例如，
char a[10]；
将变成
char*a=malloc（10*sizeof（char））；
，然后检查
a！=NULL
。注意，在这种情况下你实际上不需要说
sizeof（char）
，因为
sizeof（char）
被定义为1。为了完整起见，我保留了它

以前在数组长度中使用
sizeof（a）
的任何位置都需要用分配的内存长度替换（如果您使用的是字符串，则可以使用
strlen（）
，该值等于
'\0'
）

每次调用
malloc（）在代码中的某一点上，你知道你不再需要
a
指向的任何东西


正如另一个答案所指出的，如果要获取数组开头的地址，可以使用：

char* p = &a[0] 

你可以这样理解：“char pointer
p
成为
a
元素
[0]
的地址。”
恐怕这不是真的-@TimothyJones:FAQ的一个更好的链接是。当然，你是100%正确的：数组和指针不是一回事。（它的拼写是
char
，而不是
char
；它很重要。）说“在大多数情况下行为相似”可能更合适.@HotLicks:不，那也不对。指针包含某个对象的地址。数组包含一系列对象。它们不仅不相同，甚至不相似。数组通常通过指向其成员的指针进行访问。@KeithThompson:噢，我没有注意到URL。不过我无法再编辑我的注释了：（这里是更好的直接链接：或者您可以直接使用
char*d=c；
。不要强制转换
malloc（）的结果。
。这是必要的，因为
malloc（）
返回一个
void*
，需要将其强制转换为
int*
以存储在
buf
中。不需要强制转换。在C中，类型为
void*
的表达式可以隐式转换为指向对象（或指向不完整对象的指针）的任何指针类型。请参阅的问题7.7b和第6.5.16.1节。（C++中有不同的规则，如果我们讨论C++，则它是相关的）。在最后一个例子中，不能将代码> char *p=和a（0）< /C>简化为“代码> char *p=和a < /c> >代码：不，因为<代码>和A <代码>类型为<代码> char（*）（6）。

，即指向一个由六个字符组成的数组的指针。这与

char*

不同，因此你会得到一个警告。但是，你可以说

char*p=a；

，因为数组引用可以。我在这里使用了较长的形式，因为它更好地说明发生了什么。啊，我看到我在最后一行中使用的单词可能是en混淆。我编辑了答案。我还想在

char*a

的情况下添加，如果

a

未初始化或指向字符串文字，如

char*a=“hello”

，则

a[0]

或

a[1]

将是有效的读取，但任何尝试写入

a

指向的内容都将无效，从而导致分段错误。

char* p = &a[0]