如果没有定义标准IEC 559，那么如何确定FP（至少部分）符合IEEE 754？_C_Floating Point_Ieee 754_Standards Compliance

如果没有定义标准IEC 559，那么如何确定FP（至少部分）符合IEEE 754？

c floating-point

如果没有定义标准IEC 559，那么如何确定FP（至少部分）符合IEEE 754？,c,floating-point,ieee-754,standards-compliance,C,Floating Point,Ieee 754,Standards Compliance,如果未定义\uu STDC\u IEC\u 559\uuuu，那么如何在编译时确定（事先未知）C编译器的FP实现（至少部分）符合IEEE 754而不符合其他FP标准/文件？没有其他相关标准。要么实现基本上符合/试图符合附录F（因此IEEE 754），要么它已被充分破坏，无法将其用于浮点运算。因此，出于实际目的，如果您想使用浮点运算，只需在需要的范围内记录对浮点运算的依赖，并将不提供该功能的编译器视为不受支持。您没有其他需要检测和支持的替代方案。目前还没有其他相关标准。如果所有的\uu STDC\

如果未定义

\uu STDC\u IEC\u 559\uuuu

，那么如何在编译时确定（事先未知）C编译器的FP实现（至少部分）符合

IEEE 754

而不符合其他FP标准/文件？

没有其他相关标准。要么实现基本上符合/试图符合附录F（因此IEEE 754），要么它已被充分破坏，无法将其用于浮点运算。因此，出于实际目的，如果您想使用浮点运算，只需在需要的范围内记录对浮点运算的依赖，并将不提供该功能的编译器视为不受支持。您没有其他需要检测和支持的替代方案。

目前还没有其他相关标准。如果所有的

\uu STDC\u IEC\u XXX\uuu

都没有定义，那么如何在编译时确定实际使用的FP标准？没有也不会。任何一个合理的实现者都不会用unum或任何最新版本取代标准浮点类型。如果有人支持它们，它们将是扩展类型，如果硬件不提供，则标准浮点类型将作为softfloat实现。