C运算符优先级，a+中的逻辑与一元运算符+&&；b++；| |++；C_C_Operator Precedence

C运算符优先级，a+中的逻辑与一元运算符+&&；b++；| |++；C

C运算符优先级，a+中的逻辑与一元运算符+&&；b++；| |++；C,c,operator-precedence,C,Operator Precedence,在下面的代码中 int a = 1, b = 2, c = 3, d; d = a++ && b++ || c++; printf("%d\n", c); 输出为3，我得到或计算第一个条件，将其视为1，然后不考虑其他条件，但在c中，一元运算符的优先级高于逻辑运算符，就像在数学中一样 2 * 3 + 3 * 4 我们首先计算乘积，然后求和，来计算上面的表达式，为什么c不这样做呢？首先计算所有一元运算符，然后计算逻辑运算？请注意优先级与计算顺序的概念不同。&&和| |的特殊行为表

在下面的代码中

int a = 1, b = 2, c = 3, d;
d = a++ && b++ || c++;
printf("%d\n", c);

输出为3，我得到或计算第一个条件，将其视为1，然后不考虑其他条件，但在c中，一元运算符的优先级高于逻辑运算符，就像在数学中一样

2 * 3 + 3 * 4

我们首先计算乘积，然后求和，来计算上面的表达式，为什么c不这样做呢？首先计算所有一元运算符，然后计算逻辑运算？

请注意优先级与计算顺序的概念不同。

&&

和

| |

的特殊行为表明，如果不必计算右侧，则根本不计算右侧。优先级告诉您如果对其进行评估，将如何对其进行评估

换句话说，优先级有助于描述如何解析表达式。但它并没有直接说明如何评估它。优先级告诉我们，解析您询问的表达式的方法是：

      ||
      / \
     /   \
    &&   c++
   / \
  /   \
a++    b++

但是，当我们去评估这个解析树时，

&&

和

的短路行为告诉我们，如果左侧决定了结果，我们根本不去右侧评估任何东西。在这种情况下，由于

a++&&b++

是真的，

操作符知道其结果将是1，因此它根本不会导致对

c++

部分进行求值

这也是为什么条件表达式像

if(p != NULL && *p != '\0')

及

你很安全。在

为空的情况下，第一个不会崩溃，也不会尝试访问

*p

。如果

为0，则第二个值不会除以0

评价的先后顺序很容易让人产生错误的印象。当我们有一个像

1 + 2 * 3

我们总是说“比

更高的

优先级意味着乘法首先发生”。但是如果我们加入一些函数调用，比如：

f() + g() * h()

这三个函数中哪一个将首先被调用？结果我们不知道。优先级并没有告诉我们这一点。编译器可以安排首先调用

f（）

，即使最后需要它的结果。另请参见。

请认识到优先级与求值顺序的概念不同。

&&

和

| |