C解释中的运算符优先级

我有以下代码：

#include<stdio.h>
void main(){
int x;
x=1%9*4/5+8*3/9%2-9;
printf("%d \n", x);
}

---

有人能解释输出是如何<代码> -9 < /C> > < /p> < p>看来，你认为模比乘法和除法具有更低的优先级，而实际上它没有。而不是

x = 1%9*4/5+8*3/9%2-9
== 1*4/5+24/9%2-9
== 4/5+2%2-9
== 0+0-9
== -9

x = (1 % ((9 * 4) / 5)) + (((8 * 3) / 9) % 2) - 9;

你的表达真正代表了

x = (((1 % 9) * 4) / 5) + (((8 * 3) / 9) % 2) - 9;

---

第一乘法中的模在乘法和除法之前被应用。

看来，你认为模比乘法和除法具有较低的优先权，而实际上它没有。而不是

x = (1 % ((9 * 4) / 5)) + (((8 * 3) / 9) % 2) - 9;

你的表达真正代表了

x = (((1 % 9) * 4) / 5) + (((8 * 3) / 9) % 2) - 9;

---

第一个和中的模在乘法和除法之前应用。

所有这些运算符

*，/，%

都属于乘法运算符的范畴。它们的分组在C++标准（同样适用于C标准）中更清楚地描述了5.6个乘法算子：

1乘法运算符*、/、和%从左向右分组

因此这句话的意思是

x=1%9*4/5+8*3/9%2-9;

x = (( ( 1 % 9 ) * 4 ) / 5 ) + ( ( ( 8 * 3 ) / 9 ) % 2 ) - 9;

相当于下面的语句

x=1%9*4/5+8*3/9%2-9;

x = (( ( 1 % 9 ) * 4 ) / 5 ) + ( ( ( 8 * 3 ) / 9 ) % 2 ) - 9;

---

所有这些操作符都属于乘法操作符的范畴。它们的分组在C++标准（同样适用于C标准）中更清楚地描述了5.6个乘法算子：

1乘法运算符*、/、和%从左向右分组

因此这句话的意思是

x=1%9*4/5+8*3/9%2-9;

x = (( ( 1 % 9 ) * 4 ) / 5 ) + ( ( ( 8 * 3 ) / 9 ) % 2 ) - 9;

相当于下面的语句

x=1%9*4/5+8*3/9%2-9;

x = (( ( 1 % 9 ) * 4 ) / 5 ) + ( ( ( 8 * 3 ) / 9 ) % 2 ) - 9;

---

我得到

1%9*4/5+8*3/9%2-9

成为

（1%9*4/5）+（8*3/9%2）-9

。乘法、除法和模运算都具有相同的从左到右的结合性。

void main

是错误的

main

应返回

int

。可能您误解了将乘法、除法和模列为具有相同优先级的三个运算符的优先级表。

1%9*4/5

从左到右求值；相同的优先级，所以它是

（（1%9）*4）/5

。我得到

1%9*4/5+8*3/9%2-9

为

（1%9*4/5）+（8*3/9%2-9

。乘法、除法和模运算都具有相同的从左到右的结合性。

void main

是错误的

main

应返回

int

。可能您误解了将乘法、除法和模列为具有相同优先级的三个运算符的优先级表。

1%9*4/5

从左到右求值；相同的优先级，因此它是

（（1%9）*4）/5

。添加如何计算它的说明将有帮助添加如何计算它的说明将有帮助