C 为枚举元素赋值的正确约定

为枚举元素赋值的正确约定是什么，这样就不会与其他枚举类型发生冲突

我经常看到十六进制格式，我想知道这有什么原因吗

在我的源代码中，我有多个枚举类型，因此我做了以下工作：

gcc (Ubuntu/Linaro 4.6.1-9ubuntu2) 4.6.1
c89

---

非常感谢您的建议，

如果您希望值是唯一的，它们应该属于单个枚举。单独的枚举可以有重叠的值集，而不会对正常的C程序造成任何问题

如果您确实有一个很好的理由需要跨枚举使用不相交的值集，那么我想您应该定义每个枚举的常规“最后一个成员”，并使用它来开始下一个枚举：

typedef enum transfer_states_e {
    /* Call transfer bind/supervised */
    STATE_TRANSFER_IDLE     = 0x1,

    STATE_INIT_BLIND        = 0x2,
    STATE_INIT_SUPERVISED   = 0x3,

    STATE_INVOKE_BLIND      = 0x4,
    STATE_INVOKE_SUPERVISED = 0x5
} transfer_states_e;

typedef enum states_e {
    /* Initial state */
    STATE_IDLE = 0x6,
    STATE_NULL = 0x7,
    .
    .
    .
} states_e;

---

当您需要一个新的（传输）状态时，其他任何操作都无法正常工作。当然，这将立即改变所有以前的值。如果你声称你的软件永远不会改变，我在布鲁克林有一座桥要卖给你。

如果你想让这些值是唯一的，它们应该属于一个枚举。单独的枚举可以有重叠的值集，而不会对正常的C程序造成任何问题

如果您确实有一个很好的理由需要跨枚举使用不相交的值集，那么我想您应该定义每个枚举的常规“最后一个成员”，并使用它来开始下一个枚举：

typedef enum transfer_states_e {
    /* Call transfer bind/supervised */
    STATE_TRANSFER_IDLE     = 0x1,

    STATE_INIT_BLIND        = 0x2,
    STATE_INIT_SUPERVISED   = 0x3,

    STATE_INVOKE_BLIND      = 0x4,
    STATE_INVOKE_SUPERVISED = 0x5
} transfer_states_e;

typedef enum states_e {
    /* Initial state */
    STATE_IDLE = 0x6,
    STATE_NULL = 0x7,
    .
    .
    .
} states_e;

---

当您需要一个新的（传输）状态时，其他任何操作都无法正常工作。当然，这将立即改变所有以前的值。如果你声称你的软件永远不会改变，我在布鲁克林有一座桥要卖给你。

没有必要让枚举值在你的项目中是唯一的，除非一个地址或变量可能包含一个属于多个枚举的值。这是相当不可能的，但它可能是一个健全的措施

---

枚举值可能以十六进制格式编码，以便在进行网络通信的项目上进行调试，因为Wireshark等应用程序倾向于显示十六进制输出。更可能的是，这只是程序员的个人偏好。

除非单个地址或变量可能包含属于多个枚举的值，否则不需要在整个项目中使枚举值唯一。这是相当不可能的，但它可能是一个健全的措施

枚举值可能以十六进制格式编码，以便在进行网络通信的项目上进行调试，因为Wireshark等应用程序倾向于显示十六进制输出。更有可能的是，这只是程序员的个人喜好