C 字符串处理功能的自动测试

我已经编写了一个控制台应用程序，它等待用户char输入

应用程序具有以下功能：

    typedef char *ProcessedDataType;

    extern ProcessedDataType askUserInput(void){
        int i = getchar();
        ProcessedDataType local_var = userInputProcessed(i);
        return ProcessedDataType;
    }

    static ProcessedDataType userInputProcessed(int i){
        ...
        return PocessedDataType;
    }

现在，我想测试这个函数的几个输入。因此，在通常情况下，用户输入时光标会闪烁，现在，自动地，从包含选择字母返回的文件中输入条目。然后将针对已知结果断言这一点

    runTest{

        // when console gets input 'A'
        ProcessedDataType local_var = askUserInput();
        assert('ProcessedA' == local_var);        }

        // when console gets input 'B'
        ProcessedDataType local_var = askUserInput();
        assert('ProcessedB' == local_var);        }

        // when console gets input 'C'
        ProcessedDataType local_var = askUserInput();
        assert('ProcessedC' == local_var);        }

测试时，如何向该函数提供相同的字符串参数？如何向控制台“输入”输入A、B、C等

---

我不想在这里使用预处理器：

除了“getchar”显然只收集一个字符之外。。。。因此，我用“getchars”方法替换了这个方法，但最终您可以用实际需要的方法替换它

您需要在测试中模拟收集用户输入的方法

#define getchars mockgetchars

const char* expected;
char mockgetchars() {
    return expected;
}

expected = "AAAAAAA\n";
ProcessedDataType local_var = askUserInput();
assert("AAAAAAA", local_var);

---

getchar

如何获取9个字符？

返回ProcessedDataTypeWTF？请提供可编译代码。什么是
assert（'ProcessedA'==local\u var）支持做什么？请发布显示您尝试过的内容的，而不是一些幻想。typedef是否消除了混淆？避免typedeffing指针，它只会导致整个代码的混淆。
typedef char*ProcessedDataType到底是怎么处理的比字符短*
？这就是他们所说的“抽象数据类型”！？经过长时间的讨论，你能指出为什么这样抽象不是一个好主意吗？如果你不想使用getchars，你可以（并且你将要更新你的应用程序，让它多次调用getchars。你可以用“expected++”替换mock getchars return可能，但您的SUT和测试线束之间失去了控制。您可以从测试线束中的文件读取以填充“预期”值。