“；时钟（）；精确度在VS中降低：最后3位始终为零

当使用在线编译器时，计时器会显示预期的结果（比如0.123456）。VisualStudio中的同一代码总是会丢失结果时间的最后3位数字（因此在本例中为0.123000），因此无法检查更短的时间。不管代码如何检查，问题似乎是一致的。 有办法补救吗？VS确实会告诉我们哪里出了问题（在“结束-开始”部分警告C26451），但我无法确定解决方案

#include<stdio.h>
#include<time.h>
#include <stdlib.h>

int main()
{
    clock_t start = clock();
    //examined code
    clock_t end = clock();
    double seconds = (double)(end - start) / CLOCKS_PER_SEC;
    printf("time = %f s\n", seconds);
}

#包括
#包括
#包括
int main（）
{
时钟启动=时钟（）；
//检查代码
clock_t end=clock（）；
双倍秒=（双倍）（结束-开始）/每秒时钟；
printf（“时间=%f s\n”，秒）；
}

分辨率为1ms，因此无法更精确：）

0.xxx

仅此而已。您可能有适合您的

QueryPerformanceCounter（）

。在C18 7.27.1时间组件中，他们说“4可在

时钟
和
时间
中表示的时间范围和精度由实现定义。”在7.27.2.1中，时钟函数“3
clock
函数返回实现自开始以来程序使用的处理器时间的最佳近似值…”MSVC不符合要求，因为它测量墙壁时间。分辨率是1ms，所以它不能更精确：）
0.xxx
仅此而已。您有可能适合您的
QueryPerformanceCounter（）
。在C18 7.27.1时间组件中，他们说“4可在
clock\u t
和
time\u t
中表示的时间范围和精度由实现定义。”在7.27.2.1中，时钟函数“3
clock
函数返回自程序开始以来所用处理器时间的实现最佳近似值。。。“MSVC不符合要求，因为它测量墙壁时间。