C 我可以从进程本身终止进程吗？

我有一些在进程终止时执行的代码，我是否可以调用

kill（getpid（））

来强制执行此代码（并明显地关闭进程）？

尝试

退出

-简单得多-为什么要让事情变得复杂

我怀疑您的设计选择存在更大的问题

如果要在进程终止时执行某些代码，请在

atexit

中注册代码

---

也就是说，是的，您可以使用kill（getpid（），sig）向自己的进程发送一个信号。您可以通过以下方式使用kill调用自己的进程：

kill(getpid(),SIGINT);

有关更多信息，请参阅

这与exit（）命令的效果类似

---

是的，你可以。它甚至有一个特定的函数——尽管

kill（getpid（），sig）

也可以工作。

您可以使用kill（getpid（），SIGSPEC）来正确地执行代码，该代码实际上是作为SIGSPEC指定的任何特定信号的信号处理程序安装的

当然，您不能捕获SIGKILL或SIGSTOP，因为它们不能有处理程序。所有其他信号都可以使用信号代码安装处理程序

如果处理程序代码不是信号处理程序，而是atexit处理程序，则只能通过exit（）调用调用它。请注意，_exit（）调用会绕过所有atexit处理程序

此外，我在这里看到一些评论，它们似乎暗示kill（getpid（），SIGSPEC）与_exit（）或exit（）相同，而事实并非如此！它们是不同的东西

---

我的建议是阅读exit（3）\u exit（2）signal（7）signal（2）raise（3）sigaction（3）手册页以获得完整的理解。

进程可以通过以下方式自毁：

---

kill（getpid（），SIGKILL）

如果只

exit（）

，不是更容易吗？难道不能在其中添加一个函数，在退出之前调用要执行的代码，然后调用

exit（）

？因为你需要先处理这些代码。另一种方法可能包括使用我在问题中写的，因为我通过信号处理一些代码，我想使退出代码标准化，通过kill终止过程中有任何问题吗？你可以给出一个退出代码。只需使用信号处理进行整理，然后使用状态代码退出。至少有一种情况不需要使用

exit（）

：在

fork

之后，孩子尝试

exec

另一个程序，但失败（无论出于何种原因）。在子进程中调用

exit

会导致执行由

在_exit

上安装的例程，这会导致不必要的副作用，因为只有父进程应该做这些事情（例如关闭数据库连接）。这不是设计，而是修复设计更改的解决方法。这是一种设计选择。如果你必须创建一个这样的解决方案，你应该重新检查你最初的设计选择。这是一些没有被要求的东西，这就是为什么我想到这个解决方案，但是他们在另一次改变了主意，我不得不改变很多事情，我将介绍一个向您自己发送

SIGINT

的用例，例如，当您在调试器中运行应用程序时，在断言宏中。当断言失败时，调试器将变为活动状态，您可以检查调用堆栈、变量值等。我想指出，kill（getpid（），SIGINT）与exit（）的效果不同。与exit（）不同，提升SIGINT会将进程控制转移到任何已注册的处理程序，它还可能导致一个核心转储文件——列举exit（）和引发SIGINT之间的一些差异。@AhmedMasud这就是为什么链接中的文本表示相似和不相同（“相同”表示它们完全相同，没有差异，“相似”表示它们几乎相同，但有一些细微的差异）我今天才注意到这个新答案，但我认为它更好。请注意：如果您在多线程环境中使用它，并且希望向信号处理线程发送信号，则

raise（sig）

将无法工作，因为。手册页声明：raise（）函数向调用进程或线程发送信号。在单线程程序中，它相当于

kill（getpid（），sig）

在多线程程序中，它相当于

pthread\u kill（pthread\u self（），sig）

如果该信号导致调用处理程序，则raise（）将仅在信号处理程序返回后返回。