使用epoll处理多个TCP连接上的数据

我有一个应用程序，它将像一个p2p软件一样工作，所有的对等方都将相互交谈。由于通信将是TCP，我想我可以使用它来处理多个连接。由于每个对等机都会经常发送数据，我认为我将建立一个到每个对等机的持久连接，该连接将在应用程序生命周期内使用

---

现在，我不知道如何处理的一件事是，由于连接从未关闭，我如何知道何时应该停止使用

read（）

接收数据，并再次调用

epool\u wait（）

，以在更多包后侦听？或者有更好的方法处理持久TCP连接吗？

read（）读取尽可能多的立即可用的数据（但不能超过您的请求）。只需在活动套接字上运行read（），并使用足够大的缓冲区（您可能不需要比MTU大的缓冲区…2048字节），完成后调用epoll_wait（）。

这应该是“epoll”，而不是“epool”…不熟悉epoll，但看看这里的Beej，看看使用“poll”的套接字示例……看看这里的第7.2节，看看它是如何实现的，也看看第9.17节，看看“poll”的用法

希望这有帮助， 顺致敬意，

---

Tom。

您应该将套接字设置为非阻塞，并且当epoll指示有数据要读取时 您应该在循环中调用read（），直到read（）返回-1且errno为ewooldblock

也就是说，您的读取循环可能看起来像：

for(;;)
  ssize_t ret;
  ret = read(...);
  if(ret == 0) {
     //client disconnected, handle it, remove the fd from the epoll set
      break;
  } else if(ret == -1) {
     if(errno == EWOULDBLOCK) {
        // no more data, return to epoll loop
      } else {
        //error occured, handle it remove the fd from the epoll set
      }
      break;
  }

 // handle the read data 
}

---

如果您没有在epoll中使用边缘触发模式，那么您实际上并不需要循环—您可以只进行一次读取，然后返回epoll循环。但是，处理返回值就像上面的代码一样。

只是出于好奇：为什么epoll（顺便说一句：它不是“epool”）而不是常规的轮询或选择（我想这两者都更便于携带）？或者，您可以使用

recv

而不是

read

，并提供

MSG\u DONTWAIT

标志。也不要忘记您的

SIGPIPE

处理。

如果（（EWOULDBLOCK==errno）| |（EAGAIN==errno））

，则使其在其他Unix系统上更易于移植。：-）是的，这是我的错别字：）谢谢你的链接。