C 警告：赋值从整数生成指针而不进行强制转换

这是一个很常见的问题，但我还没有得到答案，所以再问一遍

我将结构器定义为：

struct f_lock{
              int x;
              struct f_lock *next;
     };

然后说我有一个函数：

struct f_lock *new_node()
{
   struct f_lock *new_f_lock;
   .....
   return new_f_lock;
}

struct f_lock *new_f_lock;
new_f_lock = new_node(); //This line gives the error warning:assignment makes pointer from integer without a cast

我从另一个函数调用它：

struct f_lock *new_node()
{
   struct f_lock *new_f_lock;
   .....
   return new_f_lock;
}

struct f_lock *new_f_lock;
new_f_lock = new_node(); //This line gives the error warning:assignment makes pointer from integer without a cast

我非常感谢你的帮助

---

谢谢

您是否也收到了函数“new_node”的错误

隐式声明

？因为在这种情况下，您可能忘记在调用它的模块中声明

new\u node

。（如果没有收到该错误，请使用

-Wall

重新编译以打开更多警告。）

---

警告消息的解释：如果未正确声明

new\u node

，编译器将假定它返回

int

，这是一种默认返回类型（出于历史原因）。

我似乎记得得到了这一点（相当误导）有一次，当我忘记将函数声明为使用

void

时，出现了一条错误消息，这在c（但不是c++）中对于没有参数的函数是必需的：

struct f_lock *new_node()
{
   struct f_lock *new_f_lock;
   .....
   return new_f_lock;
}

应该是：

struct f_lock *new_node(void)
{
   struct f_lock *new_f_lock;
   .....
   return new_f_lock;
}

---

您很可能没有在范围中声明

new\u node（）

的原型。也就是说，你最好发布人们可以用来重现你的问题的代码。它不应该是

函数f_lock*new_node（）

而不是

结构f_lock*new_node（）

。原来的定义是正确的。如果没有

typedef

，则类型的名称为

struct f_lock

f_lock

本身未定义可能的重复，我无法获得错误，但可能就是这种情况。因为我没有相同的函数module@Juggler：将编译器警告设置到最大值几乎总是一个好主意。另请参阅GCC手册中的

-Werror

，并充分利用它。