获得；函数的隐式声明'；fcloseall'；在C99中无效；编译为gnu99时

考虑以下C代码：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

void fatal(const char* message){
 /*
  Prints a message and terminates the program.
  Closes all open i/o streams before exiting.
 */
 printf("%s\n", message);
 fcloseall();
 exit(EXIT_FAILURE);
}

#包括
#包括
无效致命（常量字符*消息）{
/*
打印消息并终止程序。
退出前关闭所有打开的i/o流。
*/
printf（“%s\n”，消息）；
fcloseall（）；
退出（退出失败）；
}

我正在使用clang2.8编译：

clang-Wall-std=gnu99-o

和get:

函数“fcloseall”的隐式声明在C99中无效

这是正确的，但我显式编译到gnu99[它应该支持fcloseall（）]，而不是c99。 虽然代码可以运行，但我不希望在编译时出现未解决的警告。 我怎样才能解决这个问题

---

编辑：更正了tipo。

以在包含标准标题时包含非标准扩展名，您需要定义相应的功能测试宏。在这种情况下，

\u GNU\u SOURCE

应该可以工作

#define _GNU_SOURCE
#include <stdio.h>

定义GNU源
#包括

---

这与启用语言扩展而非库扩展的

-std=gnu99

无关。

在

fcloseall（）的
man
页面中

定义GNU源
#包括

您必须定义宏_GNU_SOURCE is You snippet，以及
stdio.h
头<代码>\u GNU_SOURCE

是一个用于创建可移植应用程序的功能测试宏。

我剪切并粘贴了您的代码，得到了一个关于

main

未定义的预期链接错误，但没有隐式声明错误。你确定你的错误来自你所展示的代码版本吗？如果你自己声明会发生什么？即put

int fcloseall（无效）某个地方。绝对没有理由调用
fcloseall
。这是一个无用的非标准函数
exit
已经安全地关闭了所有文件，如果您的程序将以
\u exit
或
exec
结束，则
fflush（NULL）
将刷新所有同样好且符合标准的文件。@R：好的，这是有用的信息-谢谢。我将相应地修改我的代码。-1不要在代码中定义
\u GNU\u SOURCE
，而是使用
-D\u GNU\u SOURCE
@让我想想：你能解释一下或者提供一个支持性的参考吗？谢谢。@让我强烈反对。如果代码依赖于特定标准的功能，则应在源代码中明确说明这种依赖。@Charles在代码中定义
\u GNU\u source
仅适用于定义后的包含。这很容易导致代码中包含同一标头的多个不同版本。使用编译器标志将防止出现此问题。应该进一步注意的是，
fcloseall
没有合法的用途，就像一个假设的
freeall
函数没有合法的用途一样。取消分配给定类型的“所有”资源是一个编程错误；它们应该由拥有它们的代码单独释放，或者根本不释放
fflush（0）
将是一种非常安全和可移植的方式，可以确保在不违反此原则的情况下写入所有数据，但随后调用
exit
已经做了正确的事情，因此整个问题都是Cargo Cult编程的问题。。。
#define _GNU_SOURCE 
#include <stdio.h>