C 尝试打印数组的第一个值时出现分段错误

这是我的代码：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>


int * get_arr(int max_val) {
    int arr[max_val];
    arr[0] = 1;
    printf("%d\n", arr[0]);
    return arr;
}

// a function that appears to have nothing to do with i and pt
int some_other_function() {
    int junk = 999;
    return junk;
}

int main () {

    int *pt = get_arr(10); 
    printf("access before: %d\n", *pt);

    // try this program with and without this function call 
    some_other_function();


    printf("but if I try to access i now via *pt I get %d\n", *pt);
    printf("here\n");
    return 0;
}

---

我仍然在这里得到一个分段错误

printf（“但是如果我现在通过*pt尝试访问I，我得到了%d\n”，*pt）。知道我为什么会出现分段错误吗？
您需要将arr的值放在堆上，而不是堆栈上。调用
some\u other\u function（）
时，arr的值将被覆盖，因为另一个函数已结束，分配的内存不再保证存在

试试这个：

int * get_arr(int max_val) {
    int *arr = malloc(sizeof(int) * max_val);
    arr[0] = 1;
    printf("%d\n", arr[0]);
    return arr;
}

只需记住调用
free（pt）
当您使用完数组时。
编译器警告：“返回局部变量的地址。”当
get\u arr
返回时，
arr[]
不再存在。@WeatherVane但我认为当将数组作为参数传递时，会传递指向数组第一个元素的指针？@WeatherVane也在
some\u other\u函数（）之后）
被调用时，
*pt
是否应该指向
999
？您没有传递数组，您返回的指针已超出范围，变量
arr
不再存在，但调用方使用它时就好像它确实存在一样。不，它不存在。由于
arr
不再存在，因此它所指向的内容未定义。
int * get_arr(int max_val) {
    int *arr = malloc(sizeof(int) * max_val);
    arr[0] = 1;
    printf("%d\n", arr[0]);
    return arr;
}