C 预期标识符在<；（>；令牌

这个代码怎么了

#include "stdio.h"

typedef int type1[10];

typedef type1 *type2;

typedef struct {
    int field1;
   type2 field2;
} type3;

typedef type3 type4[5];

int main() {    
   type4 a;
   a[0].(*field2[3]) = 99;  // Line 16
   return 0;
}

获取：main.c:16:10:错误：令牌前应包含标识符

---

Gcc版本：Gcc（Gcc）4.7.2

编译器错误准确地告诉您发生了什么问题：

令牌前的预期标识符

---

您只能使用结构成员的名称（这是一个标识符）来访问结构成员，而不能使用任意表达式。

如果这确实是从一本书中获取的，则这是一个拼写错误。分配int的一些正确表达式包括

*a[0].field2[3] = 99;
*(a[0].field2)[3] = 99;
*(a[0].field2[3]) = 99;

一个工作计划将是

#include <stdlib.h>

typedef int type1[10];

typedef type1 *type2;

typedef struct {
   int field1;
   type2 field2;
} type3;

typedef type3 type4[5];

int main(void) {
   type4 a;

   a[0].field1 = 99;
   a[0].field2 = malloc (sizeof(type1));
   (*a[0].field2)[3] = 99;

   return 0;
}

#包括
typedef int type1[10]；
类型定义类型1*2；
类型定义结构{
int field1；
类型2字段2；
}类型3；
typedef type3 type4[5]；
内部主（空）{
4a型；
a[0]。字段1=99；
a[0].field2=malloc（sizeof（type1））；
（*a[0].field2[3]=99；
返回0；
}

注意

的用法，因为我们使用

malloc

检查

p、 18，l.-7正确的表达式是（*a[0]。字段2）[3]=99；

Andrew Li 2010年12月31日

我不确定这是否是一个好的或坏的迹象，一本20多年前首次出版的书有十几个错误（一些重大的错误！），只有在去年才发现

---

这本书可能很旧，但杰夫·厄尔曼（Jeff Ullman）很受尊敬。我记得几十年前他写的编译器设计书在我脑海中挥之不去……

首先，它应该是

#include

。带双引号的include用于与源文件位于同一目录中的头文件。道格拉斯B.斯派克，谢谢你的解释！代码有什么问题吗？分开从语法错误来看，它充满了选择不当的名称。例如，指针的typedef通常是一个坏主意，而且名称

type1

、

type2

、

type3

、和

type4

都很糟糕。@DouglasB.stype为什么？没有使用stdio函数…：-）@Jens-yes，这很有趣——我甚至没有注意到他根本不需要stdio。这个例子取自《计算机科学基础》第16、18页。我认为这是对的，但现在我感到困惑。@user2244092:那本书中的代码是指C，还是其他类似C的语言？经过一些实验，我仍然不知道如何访问该结构。你能解释一下正确的方法吗？@user2244092

（*a[0].field2）[3]=99在编写上一条评论时未看到答案。我试了第二个。编译没问题。虽然程序在运行时正在下降。我认为书中的示例有问题。只要field2（指向int数组的指针）不指向任何地方，程序就会崩溃。首先需要分配内存；a[0]。字段2=&b；是的，这是使field2指针指向足够内存的另一种方法。