C 好像是printf让我的程序出了问题

我正在学习结构和链表。然而，我面临着一个阻止我调试程序错误的问题，因为它似乎来自于我用来调试程序的函数

printf

以下程序运行良好：

struct pointer_struct
{
    struct new_struct *ptr;
};

struct new_struct
{
    int i;
    struct new_struct *ptr;
};

void init(struct pointer_struct *pointer, int nb)
{
    struct new_struct my_struct;
    my_struct.i = nb;
    my_struct.ptr = NULL;
    pointer->ptr = &my_struct;
}

int main(void)
{
    struct pointer_struct pointer;
    pointer.ptr = NULL;

    init(&pointer, 15);
    //printf("pointer.ptr = %p\n", pointer.ptr);
    printf("pointer.ptr->i = %d\n", pointer.ptr->i);
}

输出：

pointer.ptr->i = 15

但一旦我取消注释注释了注释行，

I

就会接受奇怪的值。以下是一些输出示例：

$./a.out
pointer.ptr = 0x7fffc6bcc650
pointer.ptr->i = -448723664
$./a.out
pointer.ptr = 0x7fffd09ed480
pointer.ptr->i = 1218512176
$./a.out
pointer.ptr = 0x7ffff630fa70
pointer.ptr->i = -1073674960

---

printf有什么问题？

您有一个未定义的行为或UB，这总是一件坏事™.

void init(struct pointer_struct *pointer, int nb)
{
    struct new_struct my_struct;
    my_struct.i = nb;
    my_struct.ptr = NULL;
    pointer->ptr = &my_struct;
} // here my_struct lifetime is finish so pointer->ptr become invalid

int main(void)
{
    struct pointer_struct pointer;
    pointer.ptr = NULL;

    init(&pointer, 15);
    printf("pointer.ptr = %p\n", pointer.ptr); // pointer.ptr is not valid so it's UB
    printf("pointer.ptr->i = %d\n", pointer.ptr->i); // This is UB too
}

---

你有一个未定义的行为或UB，这总是一件坏事™.

void init(struct pointer_struct *pointer, int nb)
{
    struct new_struct my_struct;
    my_struct.i = nb;
    my_struct.ptr = NULL;
    pointer->ptr = &my_struct;
} // here my_struct lifetime is finish so pointer->ptr become invalid

int main(void)
{
    struct pointer_struct pointer;
    pointer.ptr = NULL;

    init(&pointer, 15);
    printf("pointer.ptr = %p\n", pointer.ptr); // pointer.ptr is not valid so it's UB
    printf("pointer.ptr->i = %d\n", pointer.ptr->i); // This is UB too
}

---

您可以使用局部变量初始化pointer.ptr

void init(struct pointer_struct *pointer, int nb)
{
    struct new_struct my_struct;
    my_struct.i = nb;
    my_struct.ptr = NULL;
    pointer->ptr = &my_struct; // MISTAKE!!!  my_struct is on the stack.
                               // its memory space could be overwritten at 
                               // any time after the function returns.
}

后来，大体上

   printf("pointer.ptr = %p\n", pointer.ptr); // This call to printf uses the stack,
                                             //  and overwrites the space used 
                                             //  by my_struct 
   printf("pointer.ptr->i = %d\n", pointer.ptr->i);

---

您可以使用局部变量初始化pointer.ptr

void init(struct pointer_struct *pointer, int nb)
{
    struct new_struct my_struct;
    my_struct.i = nb;
    my_struct.ptr = NULL;
    pointer->ptr = &my_struct; // MISTAKE!!!  my_struct is on the stack.
                               // its memory space could be overwritten at 
                               // any time after the function returns.
}

后来，大体上

   printf("pointer.ptr = %p\n", pointer.ptr); // This call to printf uses the stack,
                                             //  and overwrites the space used 
                                             //  by my_struct 
   printf("pointer.ptr->i = %d\n", pointer.ptr->i);

---

init（struct pointer\u struct*pointer，int nb）

使用局部变量

struct new\u struct my\u struct在
指针->ptr=&my_struct
在函数结束后是无意义的（糟糕的双关语）。您的意思是指针
pointer.ptr
，它被赋予了这个局部变量的地址值，指向一个有一个变量的地址，这个变量可能不再存在，因为printf？指向一个有一个变量的地址Yes。可能已经不在这里了。因为printf不，不是因为printf。因为用于返回变量的函数。请使用所有警告和调试信息进行编译，例如使用
gcc-Wall-Wextra-g
with。然后使用调试器
gdb
和
init（struct pointer\u struct*pointer，int nb）
使用局部变量
struct new\u struct my\u struct在
指针->ptr=&my_struct
在函数结束后是无意义的（糟糕的双关语）。您的意思是指针
pointer.ptr
，它被赋予了这个局部变量的地址值，指向一个有一个变量的地址，这个变量可能不再存在，因为printf？指向一个有一个变量的地址Yes。可能已经不在这里了。因为printf不，不是因为printf。因为用于返回变量的函数。请使用所有警告和调试信息进行编译，例如使用
gcc-Wall-Wextra-g
with。然后使用调试器
gdb
，您说“pointer.ptr无效，所以它是UB”。pointer.ptr被分配了一个地址。即使使用此地址的函数已完成，指针是否应始终指向该地址，即使其中可能有任何内容？函数
init
不会为
struct pointer\u struct*pointer
@nounoursnoir指定任何值“即使使用此地址的函数已完成，指针是否应该始终指向该地址，即使其中可能有任何内容？”，不。@WeatherVane wut？how？@Stargateur我将其称为危险行为，这是一个更好的名称。：）你说“pointer.ptr无效，因此它是UB。”“.pointer.ptr被分配了一个地址。即使使用此地址的函数已完成，指针是否应始终指向该地址，即使其中可能有任何内容？函数
init
不会为
struct pointer\u struct*pointer
@nounoursnoir指定任何值“即使使用此地址的函数已完成，指针是否应该始终指向该地址，即使其中可能有任何内容？”，否。@WeatherVane wut？如何？@Stargateur我称之为危险行为，这是一个更好的名称。：）