C “如何重新开发系统功能”；系统（）；干净的？

我必须开发自己的C函数

系统

。为此，我使用调用系统

fork

创建一个子进程，它必须执行给

system

的命令，调用

exec

我所写的似乎工作得很好（编译和执行时没有任何错误）

该问题与我的函数

system

的返回有关（在我的代码中称为

mySystem

）。例如，在我的子进程中，如果我给

exec

（后者返回-1）一个不存在的shell，我的子进程将以-1的退出代码停止，因为我告诉它这样做。但是：我的父进程由于等待（状态）而检索此退出代码，返回。。。255而不是-1

我不明白为什么。我注意在我的

mySystem

返回中使用宏WEXISTATUS

你能帮我知道为什么我的父进程不返回-1（它的子进程的退出代码）吗？先谢谢你

我的src（有很多评论）：

#包括
#包括
#包括
#包括
pid_t pid；
int mySystem（char*）；
int main（int argc，char*argv[]）{
int result=mySystem（“ls”）；
fprintf（标准输出，“%i”，结果）；
返回0；
}
int mySystem（char*命令）{
pid=fork（）；
如果（pid==-1）{
佩罗尔（“福克”）；
return-1；//发生错误=>return-1
}否则，如果（pid==0）{//子进程将执行以下操作
execl（“bla-MAUVAIS SHELL blablaa”，“sh”，“-c”，command，NULL）；//如果此调用没有失败，则不会读取以下行
perror（“Exec”）；//如果（且仅当）无法调用execl（坏shell的路径等）。。。
退出（-1）；/…，我们停止子进程，这个进程的退出代码等于-1
}
/*
*现在，子进程结束是因为…：
*1.要么是因为“perror”（我们的源代码）后面的“exit（-1）”
*2.或由于传入EXCL的命令的“退出（-1”）（EXCL命令的源代码）
*3.或者由于传入EXCL的命令的“exit（0）”（EXCL命令的源代码）
*/
//父进程将执行以下行（子进程已结束）
int status=-1；
如果（wait（&status）==-1）{//我们将子进程的退出代码存储到变量“status”中：-1或0
perror（“Wait”）；//注意，因为我们只有一个进程子进程，所以不需要执行：while（Wait（&status）>0）{；}
返回-1；
}
return WEXITSTATUS（status）；//我们的函数mySystem返回这个退出代码
}

看下图：

其中，2个块中的每个块是8位（因此总共16位）。 现在通过

exit（-1）

，它在二进制中使用8位表示为：11111111（两个补码），这就是为什么使用

WEXITSTATUS（status）

得到255

---

另一个需要说明的例子是：我们假设调用退出（-6），二进制二补中的-6是11111 010，对应于250，如果您让程序运行，您将看到打印在标准输出上的250。

请看下图：

其中，2个块中的每个块是8位（因此总共16位）。 现在通过

exit（-1）

，它在二进制中使用8位表示为：11111111（两个补码），这就是为什么使用

WEXITSTATUS（status）

得到255

---

另一个需要说明的例子是：假设调用

exit（-6）

，二进制补码中的-6是11111 010，对应于250，如果你让你的程序运行，你会看到250打印在标准输出上。

文档中说的可能重复？你在文档中没有理解什么？啊，我再次阅读了文档，我认为我的错误必然是“这由最低有效8位组成”。。。嗯，我不能返回一个正值。我将返回到

signed char

。顺便说一句，shell中“program not found”的退出代码为127。文档中可能有重复的内容？你在文档中没有理解什么？啊，我再次阅读了文档，我认为我的错误必然是“这由最低有效8位组成”。。。嗯，我不能返回一个正值。我将返回到

signed char

。顺便说一句，shell中“program not found”的退出代码为127。非常感谢。“状态”是否为“返回主”和“退出”值？我认为是这样；那么，错误代码是什么？是“呃，不是”吗？我想它也可以是“returnin main”或“exit”值。不exit（）调用没有设置errno值我建议您查找errno谢谢，我已经知道了。我只是不太清楚用于进程的词汇表（图像中的状态和错误代码）。我认为“status”是进程的状态（因此不是main/exit中的返回值）和错误代码errno。但不是，非常感谢。“状态”是否为“返回主”和“退出”值？我认为是这样；那么，错误代码是什么？是“呃，不是”吗？我想它也可以是“returnin main”或“exit”值。不exit（）调用没有设置errno值我建议您查找errno谢谢，我已经知道了。我只是不太清楚用于进程的词汇表（图像中的状态和错误代码）。我认为“status”是进程的状态（因此不是main/exit中的返回值）和错误代码errno。但事实并非如此。

#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <sys/wait.h>
#include <stdlib.h>

pid_t pid;

int mySystem(char*);
int main(int argc, char* argv[]) {

    int result = mySystem("ls");
    fprintf(stdout, "%i", result);

    return 0;
}

int mySystem(char* command) {
    pid = fork();
    if(pid == -1) {
        perror("Fork");
        return -1; // An error occurred => return -1
    } else if (pid == 0) { // The child process will do the following
        execl("BLABLABLABLA MAUVAIS SHELL BLABLABLAA", "sh", "-c", command, NULL); // If this call doesn't fail, the following lines are not read
        perror("Exec"); // If (and only if) execl couldn't be called (bad shell's path, etc.)...
        exit(-1); // ..., we stop the child process and this one has an exit code equaled to -1
    }

    /*
     * NOW, the child process ended because... :
     * 1. Either because of our "exit(-1)" after the "perror"               (our source-code)
     * 2. OR because of an "exit(-1") of the command passed into the execl  (source-code of the execl's command)
     * 3. OR because of the "exit(0)" of the command passed into the execl  (source-code of the execl's command)
     */

    // The parent process will execute the following lines (child process ended)
    int status = -1;
    if(wait(&status) == -1) { // We store into the var 'status' the exit code of the child process : -1 or 0
        perror("Wait"); // Note that because we have only one process child, we don't need to do : while(wait(&status) > 0) {;;}
        return -1;
    }

    return WEXITSTATUS(status); // Our function mySystem returns this exit code
}