C 是否可以将代码块作为宏参数传递？

我想用一些样板代码来包装一些代码行，那么我应该通过将多行代码作为宏参数传递来完成吗，如下所示：

#define safeRun(x) if (ValidationOK()) {x} 

int main(int argc, char **argv) {
    safeRun(
        foo();
        bar();
    )
}

---

非常感谢。

使用

\

字符在宏定义中“转义”换行符。使用可变宏参数在包含代码行的参数中支持逗号。（此功能是C99的一部分，但也存在于许多不兼容的编译器中。）

请注意，反斜杠和换行之间不能有空格

---

标准警告：宏是最容易泄漏的封装形式；如果可能，请使用任何其他构造。

如前所述，您的代码将运行逗号运算符（但不像前面所说的那样，在函数参数列表中使用逗号）

假设您使用C99，您甚至可以通过宏中的变量参数来避免该问题：

#define safeRun(...) if (ValidationOK()) {__VA_ARGS__}

int main(int argc, char **argv) {
    safeRun(
        foo(a, b),
        bar(c, d);
    )
}

现在，就预处理器而言，宏有两个参数，由逗号分隔，但它们可以按照您的需要进行处理。以下是

gcc-E

输出：

# 1 "x3.c"
# 1 "<command-line>"
# 1 "x3.c"


int main(int argc, char **argv) {
    if (ValidationOK()) {foo(a, b), bar(c, d);}



}

#1“x3.c”
# 1 ""
#1“x3.c”
int main（int argc，字符**argv）{
if（ValidationOK（））{foo（a，b），bar（c，d）；}
}

---

你的建议是否是一个好主意是一个单独的讨论；这些机制或多或少会使它工作。

类似宏的功能非常糟糕，原因有很多。解决这个问题的更好方法是使用实函数

start_safe();
  foo();
  bar();
stop_safe();

---

正如@Potatoswatter所说，您可以使用反斜杠：

#define safeRun(x) \
  [Validation code]; \
  if (ValidationOK()) \
      {x} \
  [Finishing code]; \

但如果您以这种方式使用它，这可能会成为一个问题：

if (x)
  safeRun(y);
else
  ...

要解决此问题，请执行以下操作：

#define safeRun(x) \
  do { \
      [Validation code]; \
      if (ValidationOK()) \
          {x} \
      [Finishing code]; \
  } while(0);

---

谢谢-是否也可以“伪造”花括号？理想情况下，我希望它看起来像

safeRun{…}

而不是

safeRun（…）

；预处理器需要括号而不是大括号。但是，如果您真的愿意，可以在参数列表中使用大括号。您可能希望使用双哈希来避免问题或尾随的coma###uu VA_uargs uu.@ant2009不确定您的意思。据我记忆所及，这是一个GCC扩展，但它只在将

\uu VA\u ARGS\uu

传递给函数时起作用。但随后我必须在主代码中单独处理

if

条件，这开始破坏定义这些宏进行整理的目的。@MiloChen如果删除分号并使用“regular”宏

START_SAFE foo（）；bar（）；停止\u SAFE

则这是一种有效的设计模式，具有避免

\uu VA\u ARGS\uuu

@MiloChen的优点。那么主要问题可能只是宏在开始时是多余的。您也可以通过使用两个函数指针作为参数的函数来解决这个问题，但这也让人觉得不必要的复杂。保持代码简单！一个示例描述了您搜索的内容：

#define safeRun(x) \
  do { \
      [Validation code]; \
      if (ValidationOK()) \
          {x} \
      [Finishing code]; \
  } while(0);