gcc数组中的值不一致

我在浏览其他问题，但找不到与我的问题相关的任何问题。基本上，我是在写一个代码来读取一些包含数据的文本文件，然后再进行处理。但我面临一些奇怪的问题，数组中的值不断变化。下面我给出了两个“for”循环，其中一个是从文件指针读取值，并立即使用printf语句进行检查。下一个“for”循环是我再次检查存储的值，由于某些原因，它与一些随机值不同

        for (int i = 0; i < ndihedrals; ++i)
        {
            fscanf (readdihedral, "%d %f %d %d %d %d\n", &sino_dih[i], &angle_dih[i], &atom1_dih[i], &atom2_dih[i], &atom3_dih[i], &atom4_dih[i]);
            printf("i: %d ==> %d %f %d %d %d %d\n", i, sino_dih[i], angle_dih[i], atom1_dih[i], atom2_dih[i], atom3_dih[i], atom4_dih[i]);
        }

        for (int i = 0; i < ndihedrals; ++i)
        {
            printf("test2: i: %d ==> %d %f %d %d %d %d\n", i, sino_dih[i], angle_dih[i], atom1_dih[i], atom2_dih[i], atom3_dih[i], atom4_dih[i]);
        }

以下是第二个for循环的输出：

test2: i: 0 ==> 1 0.000000 4533 4440 4441 4443
test2: i: 1 ==> 2 0.000000 4534 4442 4441 4443
test2: i: 2 ==> 3 0.000000 4535 4441 4443 4444
test2: i: 3 ==> 4 0.000000 4536 4441 4443 4444
test2: i: 4 ==> 5 0.000000 4537 632 633 635
test2: i: 5 ==> 6 0.000000 4538 634 633 635
test2: i: 6 ==> 7 0.000000 4539 633 635 636
test2: i: 7 ==> 8 0.000000 4540 633 635 636
test2: i: 8 ==> 9 0.000000 4541 635 636 638
test2: i: 9 ==> 10 0.000000 4542 637 636 638
test2: i: 10 ==> 11 0.000000 4543 636 638 639

这是代码的声明部分，我用malloc和calloc尝试了代码

        sino_dih = (int *) calloc (natoms, sizeof (int));
        atom1_dih = (int *) calloc (natoms, sizeof (int));
        atom2_dih = (int *) calloc (natoms, sizeof (int));
        atom3_dih = (int *) calloc (natoms, sizeof (int));
        atom4_dih = (int *) calloc (natoms, sizeof (int));
        angle_dih = (float *) calloc (natoms, sizeof (float));

我在这里附上了完整的代码（链接：）

---

数组的大小是

natoms

，但您正在访问元素

0

。

nIDEDRALS-1

。如果

natoms

将存在未定义的行为。 我想你应该分配

nDiderals

许多元素，例如

sino_dih = calloc(ndihedrals, sizeof(int));
atom1_dih = ...
...

---

（我必须阅读完整的代码才能得出结论）

你必须先检查

fscanf（）

的返回值，然后才能相信它“读取”的内容。发布代码链接没有帮助，请发布一个链接。或者至少是数组的声明和定义。我在第一个for循环中使用printf语句检查了这些值，这些值是正确的。或者你指的是其他方法？很难知道，请发布数组的声明。您是否使用了

malloc（）

？您还可以使用。您使用了

natoms

，然后使用了

nDiderals

，为什么？你为什么不使用

malloc（）

而不是

calloc（）

，有什么特别的原因吗？也。请发布所有能够重现您的问题的信息。因为如果不是这样的话，要帮你就很难了。非常感谢。你有时间阅读全部代码。此外，您还可以删除

calloc（）

中的强制转换，间接表示不需要强制转换，还可以改进多余的空格，使代码更干净，还可以间接表示有更好、更可读的方式来编写代码。您是对的。我在写答案时没有注意到你的评论，抱歉：（好的，我不知道你为什么感到抱歉。你回答的问题是正确的。

My GCC version: 7.3.1 20180312

sino_dih = calloc(ndihedrals, sizeof(int));
atom1_dih = ...
...