C中的移位运算符在1之前而不是在0之前

代码如下：

#define u8 char
#define u32 unsigned int

typedef struct {
    //decoded instruction fields
    u8 cond; // Condition (f.ex. 1110 for always true)
    u8 instruction_code; // Is a constant since we only use branch
    u32 offset; // Offset from current PC
} dcdinst;

u8 mem[1024];

mem[0x0] = 0b11101010;

u8* instruction_addr = &mem[pc];

if (instruction_addr == NULL) {
    return false;
}

unsigned int first_part = instruction_addr[0];

// Here is the code that presents a problem:
// I try to get the upper part of the first byte
inst.cond = first_part >> 4;

第一部分是以下字节：11101010。
inst.cond
变为11111110，但我需要它为00001110

所以，我的实际问题是，我想要得到指令的前4位，它从地址
指令\u addr
开始。我试图通过使用右移运算符
>
来实现这一点，但问题是，它不是在字节的左边预先加0，而是在字节的前面加1

我在stackoverflow上发现，我首先必须将值转换为无符号的值，这就是我使用变量
first\u part
所做的，但我仍然有同样的问题。我不明白为什么移位似乎“看到”我的变量是负数，而它的类型是明确的“无符号”

有人有想法吗？
您的
u8
类型正在使用
char
而没有指定符号，这意味着它有未定义的符号。默认情况下，您的编译器可能使用的是
有符号字符。因此，在运营和升级过程中，您需要接受签名扩展

更改：

#define u8 char
#define u32 unsigned int

致：

（或者正确使用
stdint.h
类型），您的存储实际上应该是未签名的

使用
typedef
s还意味着编译器涉及到这个别名，它不仅仅是一个预处理器文本替换，消除了一类微妙的错误。
您的
u8
类型使用
char
而没有指定符号，这意味着它有未定义的符号。默认情况下，您的编译器可能使用的是
有符号字符。因此，在运营和升级过程中，您需要接受签名扩展

更改：

#define u8 char
#define u32 unsigned int

致：

（或者正确使用
stdint.h
类型），您的存储实际上应该是未签名的

使用
typedef
s也意味着编译器涉及到这个别名，它不仅仅是一个预处理器文本替换，消除了一类微妙的错误。
你能把它简化为，这样人们就不必把六位代码粘在一起了？我不明白你为什么要定义u8字符而不是定义u8无符号字符，因此编译器知道关联，而不仅仅是预处理器。为什么假定
char
是无符号的
？为什么不使用
stdint.h`固定宽度类型，但使用自制类型？@OliverCharlesworth我压缩了所有内容。希望现在没问题。你能把它简化成一个，这样人们就不必把六位代码粘在一起了吗？我不明白你为什么要定义u8字符而不是定义u8无符号字符
。@WeatherVane:或者更好，
typedef unsigned char u8，因此编译器知道关联，而不仅仅是预处理器。为什么假定
char
是无符号的
？为什么不使用
stdint.h`固定宽度类型，但使用自制类型？@OliverCharlesworth我压缩了所有内容。希望现在一切正常。最好的部分用括号括起来。支持@WeatherVane:如果有标准类型可用，请不要使用自制固定宽度类型。最好的部分用括号括起来。支持@WeatherVane:如果有标准类型可用，请不要使用自制固定宽度类型。