free（）然后再次使用malloc（）

我很难减少指针分配的内存。这是因为该指针指向一个字符数组，该数组将存储字节，但字节数可能不同

使用以下结构：

struct packet {
   unsigned char *data
}

在我的代码中，我首先为数据包和数据分配内存：

struct packet *pack;
pack = malloc(sizeof(struct packet));
pack->data = malloc(MAXSIZE);

MAXSIZE是一次读取的最大大小（256字节）

在使用缓冲区读取文件并使用：

pack->data=&buffer

将数据设置为缓冲区后，我读取了文件中剩余的字节（使用stat（）计算并每次减去MAXSIZE，直到剩下的小于MAXSIZE为止）

此时，我想让数据指针分配的内存小于MAXSIZE，因为数据不会那么大，我尝试了以下代码，但失败了，导致“内核转储”：

剩余的_大小计算正确，因此我知道它应该正确分配。我是不是走错了路？我也尝试了

realloc（）

，但得到了相同的结果

非常感谢您的帮助，这是一个普遍的问题，但我需要一些类似于学校项目的工作，需要释放所有内存。如果我能解决这个问题，我应该能够释放内存。谢谢

编辑：如果我删除free（）调用并再次简单地调用malloc（），它会工作，但我相信这是错误的方法，因为旧的分配空间已经永远消失了，我永远无法释放它

pack->data = &buffer;

---

执行该行后，

data

将保存变量

缓冲区的地址。它将不再持有它以前持有的堆上的地址（如果您不在其他地方持有该地址，则该地址现在会泄漏）。但是
free
只对堆上的地址起作用，因此在
pack->data
上调用
free
会调用未定义的行为。
pack->payload=&buffer
您的意思是
data
而不是
payload
还是您的数据包结构实际上有两个成员，我的意思是使用数据而不是有效载荷。payload是我们项目中使用的指针，但我试图让这个问题更一般化，因为我仍然希望从项目中学习，而不是简单地得到答案。也许在免费之前放一个
printf
，这样我们就可以确定它是免费的了？它可能是关于
pack->data
的，而不是
free
。可能在代码中的某个地方更改了指向其他内容的指针的值。@Abubakr:这可能是由于输出缓冲。您可能希望
fread（pack->data，…）
。或者
memcpy（pack->data，buffer，…）
Ah。这很有道理，谢谢字符缓冲区[256]；'使用“fread（&buffer，…”）对其进行馈送。我应该直接使用'pack->data=buffer'吗？好的，简单地使用'pack->data=buffer'似乎是可行的。谢谢我非常感谢您的帮助。@Abubakr，出于同样的原因，这仍然是未定义的行为。仅允许对
malloc
的结果使用
free
，并且
buffer
和
&buffer
都不是
malloc
的结果。我不知道为什么它会起作用。您应该做的是将
fread
放入
pack->data
。如果我使用“memcpy（pack->data，buffer，…”，也可以吗？我在缓冲区上使用了'fread（）'，因为我总是读取MAXSIZE，但最终读取的大小可能更低。最后，我创建了另一个“char remaining[remaining_size]”，然后将“memcpy”缓冲区设置为该缓冲区，然后设置“pack->data=remaining”。我想使用'memcpy'会更好，因为我可以看到同样的错误发生。@Abubakr:您可能希望等到
fread
之后再执行
malloc
，然后使用
fread
的结果作为分配的大小和
memcpy
。那么每个分配都是完美的。
pack->data = &buffer;