如何在编译C代码时禁用警告？
我正在开发32位Fedora14系统。我正在使用如何在编译C代码时禁用警告？,c,gcc,C,Gcc,我正在开发32位Fedora14系统。我正在使用gcc编译源代码 有人知道如何在编译c代码时禁用警告吗 编辑：是的，我知道。最好的办法是修复这些警告，以避免任何未定义/未知的行为。但目前在这里，我第一次编写了大量代码，在第一次编译中有很多错误和警告。在这里，我只想先关注错误，然后再看到警告。在编译时尝试添加-w选项 每个主体都告诉您使用gcc使用-Wall开关，但您想禁用它。不建议使用调试器查找它 莱纳斯·托瓦尔兹： “但这显然是唯一正确的方法。其他人以其他方式这样做的事实只意味着他们错了。”
gcc编辑：是的，我知道。最好的办法是修复这些警告，以避免任何未定义/未知的行为。但目前在这里，我第一次编写了大量代码，在第一次编译中有很多错误和警告。在这里，我只想先关注错误，然后再看到警告。在编译时尝试添加-w选项
每个主体都告诉您使用gcc使用
-Wall最好是找出问题所在。它将防止您在将来查找错误，如果您修复了实际的错误，则不会发生错误 但是，如果您确定没有bug，或者您已经确定问题已被代码捕获，请将其放在文件中的某个位置（其中177是您的警告编号）：
在我学习编程时，我们被告知编译器警告表示严重的编程错误，而编译器错误通常只指向缺少的头、分号、拼写错误等。不要禁用警告！解决他们的原因！这只是部分正确。一些gcc警告将最佳实践标记为警告，并鼓励您编写不完整的、不可移植的代码。我能想到的最好的例子是
mbstate\u t state={0}的大括号警告memset（&state，0，sizeof state）取而代之。后者可能有效，但它不是严格可移植的。@chux:因为C标准需要一个零初始化的mbstate\u t
对象，并且该类型的定义是不透明的。如果它有任何浮点或指针成员，则全零位表示不需要产生所需的零值。@chux:（mbstate\u t）{0}
是一个零值mbstate\u t
。memset
的结果是“零表示”。它是否也是零值的取决于具体的实现。一个实现可能还允许mbstate\u t
非零值的对象来表示初始转换状态，但这也是特定于实现的，因此不可移植，这就是我的全部观点。这将禁用所有我认为不是好主意的警告。@celavek:我也不这样认为。警告有其作用。操作：最好阅读它们，并相应地更改代码以使它们消失。我不会删除-Wall
，但是在-Wall
之后，您想添加一些-Wno-*
选项来禁用一些讨厌的和误报的警告。这看起来不像是对问题的回答，看起来像是试图发表评论。如果OP想要禁用警告，请告诉他如何禁用警告。然后，如果你是一个好人，你可以建议这不是一个好的做法。我在gcc
和clang
中尝试了这个方法，但似乎不起作用。
#pragma diag_suppress 177 // supress #177-D function was declared but never referenced