是否可以创建object类型的指针而不是class或structure类型的指针？

很抱歉，如果这个问题措词不当（请编辑它，如果它能让读者更容易理解我。）

我是oop新手，正在学习一些C代码。最后一行代码是什么意思？有没有一种方法可以用不同的方式（我刚刚编造了这个词）来写它

typedef struct _Song {
//some members
} Song;

Song * pSong=0;

难道不是：

_Song * pSong=0;

而不是：

Song * pSong=0;

---

…因为Song是一个对象，Song是一个结构。

Song

不过是

struct\u Song

的别名（这就是开头的

typedef

的意思）。这两种类型之间绝对没有区别

---

在C++中，句法差异更为明显，因为<>代码>宋诗< /代码>也是<代码>结构>歌曲< /> >的别名。

< P> A<代码> TyPufF创建了一个类型的别名。您可以将它们与结构定义内联编写，以获取结构的短名称。例如

typedef int** int_dbl_ptr;

通常，如果您在没有typedef的情况下定义了

\u Song

，则必须编写

struct\u Song*

，但使用typedef，它只是

Song*

您还可以创建与变量声明内联的结构，例如

struct foo {int bar; int baz; } a, b, c;

---

创建一个类型为

struct foo

的结构，并声明三个

struct foo

s、

a

、

b

、和

c

的结构。Marcelo您能详细说明下划线“\ux”的语法含义吗？我的印象是，对于像这样的一些代码，

struct-product{int-weight；float-price；}苹果、香蕉、甜瓜苹果、香蕉和甜瓜是对象。Song不应该是一个类型为_Song的对象吗？@LedZeppelin:
Song
是一个类型（就像Marcelo所说的
struct _Song
的别名），因为它是用
typedef
声明的。下划线没有任何意义。这正是你用来命名结构的。事实上，您不应该使用以下划线开头，后跟大写字母的名称（它们是保留的），但这不会影响我的答案。不，Song不是Song类型的对象。如果你一开始没有写
typedef
，那就太糟糕了。@LedZeppelin。不，您的帖子中的结构有一个typedef，这样，结构的语法就不同了<代码>结构产品{int-weight；float-price；}apple

，在这里，apple确实是一个对象。但是对于

typedef结构产品{int-weight；float-price；}apple

，apple是结构产品的别名，而不是对象。下划线是不相关的。谢谢Rafe，我误解了我在问题中发布的语法。我以为我在结构声明之后创建了一个对象。Song不是一个对象，而是一个typedef。顺便说一下，我删除了C++标签，因为这（即使C++中的可编译）不是C++，而是C代码（但至少你没有提到C/C++）。