C 我应该设置错误吗？

我正在编写一个模块，它导出一个类似于

send

和

recv

的接口

由于这些函数应该分别返回发送和接收的字节数，因此我无法像通常那样进行正确的错误管理（即使用枚举数并返回助记符值）

在这种情况下，我应该像标准库那样设置

errno

？如果是这样的话，因为

errno

是线程特定的，有没有一种特殊的写入方式，或者我可以简单地给它赋值

编辑：试验时，我注意到按作业设置

errno

是有效的。不过：这对任何系统来说都是安全和可移植的吗？

实际上，您可能可以进行“适当”（正如您所说）的错误管理，因为您返回了

int

只需对读取或写入的字节数使用非负值，对错误代码使用负值即可。您不必将自己限制在

-1

：

enum myerrors {
    ERR_NO_MEMORY    = -1,
    ERR_BAD_ARGS     = -2,
    ERR_CPU_EXPLODED = -3,
    // and so on
};

但是，以您想要的方式设置

errno

是有效的。该标准规定，

errno

扩展为可修改的左值，这意味着您可以设置它。从

C1x/n1425，7.5错误

：

。。。和

errno

，它扩展为具有int类型的可修改左值，其值由多个库函数设置为正错误数

这有点旧，但表示您可以直接分配给它，即使它是一个宏，并且它将是线程本地的：

errno

的唯一可移植值是

EDOM

和

ERANGE

---

因此，这就回答了您的可移植性问题。

您可以只为

errno

指定一个值，但请记住，根据您的情况，还有其他方式来表示错误，可能更合适：

不要返回读取的字节数，而是使用类型为

int*

（或

size.\u t*

或您使用的任何类型）的输出参数。然后可以返回错误代码

假设您的返回类型是有符号类型，并且发送或接收的字节数为负数没有意义，请使用负值来表示相应的错误条件

---

是的，您可以分配给它，是的，分配将是线程安全的。请参见

不仅可以设置

错误号

，而且在许多情况下应该设置

错误号

。调用某些库函数时，只有先将

errno

设置为零，才能可靠地检测到错误

从POSIX规范的

strtol

：

[CX][Option Start]如果成功，strtol（）函数将不会更改errno的设置

由于0、{LONG_MIN}或{LLONG_MIN}和{LONG_MAX}或{LLONG_MAX}在出错时返回，并且在成功时也是有效的返回，因此希望检查错误情况的应用程序应将errno设置为0，然后调用strtol（）或strtoll（），然后检查errno。[选项结束]

---

我对分配它的技术细节更感兴趣，但我没想到会出现这种可移植性问题！：）@Dacav-我不认为有任何特殊的方法可以设置它…您只需分配给它…如果可能，我会使用

errno.h

中定义的给定枚举值。该列表不太完整，

EILSEQ

是标准强制要求的。@prelic我关于设置它的问题来自这样一个事实，即它是一个使用宏实现的特定于线程的全局变量+1表示枚举值（当然，如果您想要有意义的值，则需要严格使用该值！）@R。。当我读到更多的时候，我发现…不确定那篇文章是否过时或只是错了。

errno

几乎被POSIX中的所有函数使用（除了返回错误代码和一些奇怪的异常的函数），而不仅仅是低级的东西。对于

errno

和C标准，你想知道的远不止这些，请看，它一点也不奇怪：-）标准声明它扩展为可修改的左值。