如何修改此结构中的字符数组~>；C

好的，我有一个结构

typedef struct contact {

    char firstName[32];
    char lastName[32];
    char address[100];
    char city[32];
    char state[32];
    char zipcode[10];

} Contact;

我需要使firstName的值等于“Herp”
我试过这样的方法：

int main(void) { 
    Contact contact;
    contact.firstName = "Herp"; // I also tried the following line of code:
    contact.firstName[] = "Herp"; // This doesn't work, and when I add a 0 to where the array needs to point, I get a syntax error.
}

任何帮助都会很好

strcpy(contact.firstName,"Herp");

您需要将字符串复制到字符数组（字符串）中

使用方括号将访问字符串中的字符，例如，

contact.firstName[0]

访问第一个字符

编辑：

---

strcpy

是开始和学习字符串的好地方，但在实际系统中并不安全，因为它不会检查正在复制的缓冲区中是否有空间。如果您想阅读更多关于安全字符串处理的内容，请尝试等-为了安全起见，需要为函数指定最大数组/字符串大小，例如使用。

您的结构将为每个实例留出32字节的内存。

.firstName

以及其他

char[]

字段

可以读取

char[32]

缓冲区，就像它是

char*

指针变量一样，但是如果您写入

contact.firstName=“Herp”

就好像您试图重新分配字段的内存地址一样。但是，您不能这样做-该缓冲区的地址相对于内存中整个结构的开头是固定的

因此，必须将所需数据从原始字符串复制到缓冲区中

在有限的情况下，您可以为此使用

strcpy

，但理想情况下，您应该使用

strncpy

，以确保不会从一个字段溢出到另一个字段

---

如果原始字符串的长度超过32个字符，请注意生成的缓冲区中可能没有终止的

NUL

。

如果要避免缓冲区溢出

strncpy(contact.firstName,"Herp",32);

---

确保传递为“Herp”的值不能超过31个字符，正如Alnitak所解释的：）

我对noelicus的答案投了赞成票，但我觉得需要再进一步

typedef struct contact {

    char* firstName;
    char* lastName;
    char* address;
    char* city;
    char* state;
    char* zipcode;

} Contact;

那么这就行了：

contact.firstName = "Herp";

原因是指针将被设置为指向包含字符串的已分配空间

在您的情况下，字符串已经被分配，您需要复制常量字符串（C字符串是不可变的）。我想说，更好的方法是：

strncpy(contact.firstName, "Herp", sizeof(contact.firstName));

---

此表单将防止可能的堆栈溢出。您将永远无法向目标字符串复制超出其容量的字节。

是的，我忘记了main中的return语句。现在可以忽略它，因为它是一个示例代码@Binayakacharaborty方向正确，但实现不安全…@Alnitak:我就是这么说的，这一切都取决于上下文。例如，仅仅因为您使用了strncpy，并不意味着它是安全的。例如，如果您只是默默地截断字符串，这可能比某些上下文（例如：银行业）中的潜在崩溃产生更糟糕的影响。为什么所有的否决票？这是一个基本但非常合理的问题。哇，谢谢。还有，我只是想知道为什么我的问题被否决了这么多，因为当我搜索网站时，我发现没有任何东西对我所寻找的东西有帮助。@user2838我不在否决者之列，但是我相信这个问题被否决了，因为StackOverflow并不能代替C语言初学者的书。像这样的问题会被问很多次（在上周我已经多次看到几乎完全相同的问题）并在其他问题中占用屏幕空间，而不会给未来的用户带来切实的好处。我希望这个答案提到与将任意字符串压缩到32字节固定数组相关的安全问题。@SirDarius和我一样，你的意思是？；-）我补充了一点。我本来不知道，因为这显然是一个初学者的问题，弦的概念也需要理解——但我接受你的观点，这是一个很好的地方提及它，但我们不能让人们远离它的深层次！！再一次，现在我已经很清楚我一直在努力做什么。谢谢我们还应该指出，如果您的结构包含指针而不是字符数组，那么取消分配就会困难得多——特别是如果其中一些指针引用字符串常量而不是动态分配的内存，并且您没有记录哪些是哪个！一致使用

strdup

比复制字符串常量指针更安全。使用常量时应使用define“#define FIRST_NAME_LEN 32”。这样一来，你可以在一个地方更改它，然后它会在任何地方更新。如果使用数值常量，则需要到处更新它。如果你错过了一个，你就有一个bug。@ErikNedwidek:这只是一个简短的小代码片段，但是的，这是显而易见的：）谢谢你的剩余部分！