malloc应该指定指针大小还是内存大小？

我正在浏览第45页，写了下面的代码

struct pollfd *pfds = malloc(sizeof *pfds * fd_size);

我在想是不是应该

struct pollfd *pfds = malloc(sizeof(struct pollfd) * fd_size);

因为返回指向指定大小的内存块的指针

---

由于*pfds是一个指针，它的大小将是4或8字节，因此我无法理解为什么在创建数组时会考虑它的大小。

sizeof*pfds

是结构的大小，而不是指针的大小。你的两个例子都是等价的。我更喜欢第一种形式，因为它更容易维护——如果结构类型发生变化，您只需在一个位置修复它

---

sizeof pfds

将是指针的大小。

是的，完全正确

sizeof*pfds

被解释为“任何东西的大小

pfds

指向”。这是最好的，因为即使

pfds

被重新定义为指向其他东西，代码仍然可以工作。（事实上，在第二个示例中编写的代码……请放心，还有大量的代码……经过这样的更改后，可能会是：“一个nas-s-s-s-s-sty错误！”*我为我浪费的时间感到抱歉。我不是一直这么笨。@MikeRobinson我确实学会了一种编写更好、更安全代码的方法，这很重要。社区真的很有帮助。保持安全，呆在家里。@asds\U asds我同意答案，但如果我能提供一条未经请求的建议，我会说：在争论的大小周围使用括号。括号s是免费的！：）（我知道有人认为它更易读，但我不同意。每次我看到一个没有括号的争论，一只可爱的小猫就死了：）@RobertoCaboni，FWIW，我的感觉正好相反

sizeof

是一个运算符。额外的括号让我伤心。没有

返回（x）那么糟糕让我觉得，但还是很难过。