C Valgrind:无效读取和Segfault之间的差异
所以我开始了解valgrind,我遇到了一个让我困惑的例子 我发现此代码导致valgrind中的写入无效:C Valgrind:无效读取和Segfault之间的差异,c,memory-leaks,valgrind,C,Memory Leaks,Valgrind,所以我开始了解valgrind,我遇到了一个让我困惑的例子 我发现此代码导致valgrind中的写入无效: #include <stdlib.h> #include <stdlib.h> int main(int argc, const char* argv[]) { int index = atoi(argv[1]); char *x = malloc(10); x[index] = ‘f’; return 0; } i
#include <stdlib.h>
#include <stdlib.h>
int main(int argc, const char* argv[])
{
int index = atoi(argv[1]);
char *x = malloc(10);
x[index] = ‘f’;
return 0;
}
int foo(y)
{
char str[10];
str[11] = ‘f’;
return 0
}
那么,这些示例是否与示例1是在堆上完成的,而第二个示例是在堆栈上完成的这一事实有关
我错过了更大的东西吗
谢谢嗯,这都是未定义的行为,所以谁知道呢?第一个很大程度上取决于作为命令行参数传递的内容。但是,是的,第一个代码块可能会损坏堆,而第二个代码块可能会破坏堆栈。第二个代码块甚至不应该编译,你不能在C中使用卷曲引号。@Barmar:事实上,两个代码块都有卷曲引号。但这是有道理的。