C 无陈述和中断的情况

我正在处理RPN计算器，我发现了一些使用

开关的方法，其中一些
case
没有任何表达式和
break
语句：

这是我使用这个算法的方法，不幸的是它不能正常工作
作为函数的输入，我使用
struct
数组定义如下：

num OPERATORS {val, PLUS, MINUS, MULTI, DIV, SIN, COS, O_PAREN, C_PAREN, END};
typedef struct value {

    double number;
    enum OPERATORS oper;
};

这是RPN解析器：

void get_the_rpn(struct value values[], struct value rpn_values[], int length) {

    struct value stack[256]; //stack for keeping the values
    int i; //iterator
    int pos; //postion on stack

    i=pos=0;
    //go trough each element in values and reprase it to the rpn format
    while(values[i].oper != END) {

        //check first if current element isn't number
        if(values[i].oper == val) {
            rpn_values[i] = values[i];
            pos++;
        }
        //current element isn't number is an operator
        else
            switch(values[i].oper)
            {
                case PLUS:
                    ;
                case DIV:
                    while (pos && stack[pos-1].oper != O_PAREN &&
                                  stack[pos-1].oper != PLUS &&
                                  stack[pos-1].oper != MINUS) {
                        rpn_values[i] = stack[--pos];
                    }
                    stack[pos++] = values[i];
                    break;
                case MINUS:
                    while (pos && stack[pos-1].oper != O_PAREN) {
                        rpn_values[i] = stack[--pos];
                    }
                    stack[pos++] = values[i];
                    break;
                case MULTI:
                    ;
                case O_PAREN:
                    stack[pos++] = values[i];
                    break;
                case C_PAREN:
                    while (stack[pos-1].oper != O_PAREN) {
                        rpn_values[i] = stack[--pos];
                    }
                    pos--;
                    break;
                case SIN:
                    rpn_values[i] = values[i];
                    break;  //edited
                case COS:
                    rpn_values[i] = values[i];
                    break;  //edited
            }
        i++;

    }
}

问题主要是为什么在
案例
子句中没有简单的
语句

如果有人想查看整个代码，并且可能在这里发现错误，则在
switch（）
语句中的整个
calculate.c
程序，控制权将传递给匹配的
案例

如果
案例
没有
中断
（或可能重定向控制的任何其他内容），则将在下一个“案例”（包括
默认案例）中继续执行代码

在问题代码中，
PLUS
没有语句（即使是
；
也是可选的），原因是它“通过”了
DIV
的情况。正如
MULTI
案例与
O\u PAREN
案例一样

所有非常合法的C编码。
在
switch（）
语句中，控制权被传递给匹配的
案例

如果
案例
没有
中断
（或可能重定向控制的任何其他内容），则将在下一个“案例”（包括
默认案例）中继续执行代码

在问题代码中，
PLUS
没有语句（即使是
；
也是可选的），原因是它“通过”了
DIV
的情况。正如
MULTI
案例与
O\u PAREN
案例一样

所有的C代码都是合法的。
一个同样有趣的问题是，为什么在
SIN
上面的
COS
中没有这样做。顺便说一句，这被称为跌破开关盒，写这篇文章的恶魔应该是一致的。它们还应该提供一个适当的
默认值：
，用于捕获诸如
val
或
END
之类的意外值（虽然从技术上讲，这些值不能在前导码到位的情况下进入交换机）。同样有趣的问题是，为什么在
SIN
上面的
COS
中没有这样做。顺便说一句，这被称为跌破开关盒，写这篇文章的恶魔应该是一致的。它们还应该提供一个适当的
默认值：
用于捕获意外值，如
val
或
END
（尽管从技术上讲，这些值不能在前导码到位的情况下进入交换机）。正确的编码是合法的。建议一种带有注释的编码风格，该注释表示有意的失败<代码>案例加号：/*跌破*/@chux，同意。在问题代码中，这样的构造很容易被忽略。@chux同样同意。如果您不使用中断来终止案例标签，那么您最好添加一条注释，指定该意图，以便跟随您的“有用”工程师知道它是故意的。这就是我所想的，但在这种方法中，
'+'
操作符会发生什么？它不会进入
堆栈
。。。我的解决方案是一些预先准备好的RPN算法的组合。使用
struct
array是我的想法，不太确定t；是的。p、 我在
COS
之后添加了
break
，并将
SIN
设置为True。建议一种带有注释的编码风格，该注释表示有意的失败<代码>案例加号：/*跌破*/@chux，同意。在问题代码中，这样的构造很容易被忽略。@chux同样同意。如果您不使用中断来终止案例标签，那么您最好添加一条注释，指定该意图，以便跟随您的“有用”工程师知道它是故意的。这就是我所想的，但在这种方法中，
'+'
操作符会发生什么？它不会进入
堆栈
。。。我的解决方案是一些预先准备好的RPN算法的组合。使用
struct
array是我的想法，不太确定t；是的。p、 我在
COS
和
SIN
之后添加了
break