C 为什么我的左移位函数会给出seg故障，除非我使用if语句终止？

我正在使用一段代码将字符串中的所有字符向左移动一个位置。代码如下：

char* leftshift(unsigned char *fmla){
     int i;
     for (i = 0; i != strlen(fmla); i++) {
         /* if (i == strlen(fmla)-1){
         fmla[i] = 0;
         return fmla;
         } */
         *(fmla + i) = *(fmla + i + 1);
     }
     return fmla;
}

---

如果我运行这个代码，它将给出一个seg错误。如果我取消注释注释了注释的代码块，那么它将正确运行。为什么会这样？最后一个字符无论如何都是空字符（0），因此if语句不应该执行循环不会执行的任何操作。我不明白为什么它与if语句一起工作，并且在没有它的情况下给出seg错误

您访问索引

i+1

处的字符串，循环在i==strlen（fmla）时终止，这太晚了，因为在上一次迭代中，您访问字符串后的一个字符。

您访问索引

i+1

处的字符串，循环在i==strlen（fmla）时终止，这太晚了，因为在上一次迭代中，您访问了字符串后面的一个字符。

这是因为您在循环中每次都使用

重新计算strlen

=而不是

这是因为每次在循环中都要重新计算
strlen
，并使用
=
而不是像'altermann'和'dkrikun'这样的
，比如说，您正在访问一个越界元素。考虑以下事项来修正：

char* leftshift(unsigned char *fmla){
int i;
for (i = 1; i != strlen(fmla); i++) {
  /* if (i == strlen(fmla)-1){
    fmla[i] = 0;
    return fmla;
   } */
    *(fmla + i - 1) = *(fmla + i);
}
return fmla;
}

请注意，
i
已初始化为1，指针算法已更新（我已进行了最小更改以突出显示错误，但您应该只听一次有关计算
strlen（fmla）
的建议）

我假设在代码未注释时隐藏此错误的原因如下所示：

很可能你有一个任性的指针或正在越过你的目标
数组边界。printf会屏蔽它（因为程序的代码和数据
布局因该行的存在而改变），但问题是
还在那里

希望这有帮助
 像'altermann'和'dkrikun'一样，您正在访问一个越界元素。考虑以下事项来修正：

char* leftshift(unsigned char *fmla){
int i;
for (i = 1; i != strlen(fmla); i++) {
  /* if (i == strlen(fmla)-1){
    fmla[i] = 0;
    return fmla;
   } */
    *(fmla + i - 1) = *(fmla + i);
}
return fmla;
}

请注意，
i
已初始化为1，指针算法已更新（我已进行了最小更改以突出显示错误，但您应该只听一次有关计算
strlen（fmla）
的建议）

我假设在代码未注释时隐藏此错误的原因如下所示：

很可能你有一个任性的指针或正在越过你的目标
数组边界。printf会屏蔽它（因为程序的代码和数据
布局因该行的存在而改变），但问题是
还在那里

希望这有帮助
 使用所有警告和调试信息（例如，
gcc-Wall-g
）编译所有应用程序，并使用调试器（例如，
gdb
）查找其崩溃的方式、位置和原因。使用所有警告和调试信息（例如，
gcc-Wall-g
）编译所有应用程序，并使用调试器（例如，
gdb
）查找其原因，在哪里，为什么会崩溃。如果strln（fmla）==0，它会崩溃到。如果strln（fmla）==0，它会崩溃到。啊，好吧，我忘了字符串在C中是可变的，字符串长度可能会改变。谢谢你的解释！啊，好吧，我忘了字符串在C中是可变的，字符串长度可以改变。谢谢你的解释！
char* leftshift(unsigned char *fmla){
int i;
for (i = 1; i != strlen(fmla); i++) {
  /* if (i == strlen(fmla)-1){
    fmla[i] = 0;
    return fmla;
   } */
    *(fmla + i - 1) = *(fmla + i);
}
return fmla;
}