C 保存寄存器？

好的，在C代码中，我让它循环通过命令行参数，并打印出每个参数。我编译它并在GDB中打开它，以查看主函数的外观，因为我试图在汇编中执行相同的操作。我最终发现了我的问题所在——我的打印函数使用了与主函数相同的寄存器。最后，我只是在函数调用之前将它们推到堆栈上，然后在函数调用之后将它们弹出。我唯一不明白的是，为什么这段代码似乎没有做到这一点，为什么它没有遇到和我一样的问题

   0x000000000040052d <+0>:     push   %rbp
   0x000000000040052e <+1>:     mov    %rsp,%rbp
   0x0000000000400531 <+4>:     sub    $0x20,%rsp
   0x0000000000400535 <+8>:     mov    %edi,-0x14(%rbp)
   0x0000000000400538 <+11>:    mov    %rsi,-0x20(%rbp)
   0x000000000040053c <+15>:    jmp    0x400561 <main+52>
   0x000000000040053e <+17>:    mov    -0x4(%rbp),%eax
   0x0000000000400541 <+20>:    cltq   
   0x0000000000400543 <+22>:    lea    0x0(,%rax,8),%rdx
   0x000000000040054b <+30>:    mov    -0x20(%rbp),%rax
   0x000000000040054f <+34>:    add    %rdx,%rax
   0x0000000000400552 <+37>:    mov    (%rax),%rax
   0x0000000000400555 <+40>:    mov    %rax,%rdi
   0x0000000000400558 <+43>:    callq  0x400410 <puts@plt>
   0x000000000040055d <+48>:    addl   $0x1,-0x4(%rbp)
   0x0000000000400561 <+52>:    mov    -0x4(%rbp),%eax
   0x0000000000400564 <+55>:    cmp    -0x14(%rbp),%eax
   0x0000000000400567 <+58>:    jl     0x40053e <main+17>
   0x0000000000400569 <+60>:    leaveq 
   0x000000000040056a <+61>:    retq   

0x000000000040052d:推送%rbp
0x000000000040052e:mov%rsp，%rbp
0x0000000000400531:子$0x20，%rsp
0x0000000000400535:mov%edi，-0x14（%rbp）
0x0000000000400538:mov%rsi，-0x20（%rbp）
0x000000000040053c:jmp 0x400561
0x000000000040053e:mov-0x4（%rbp），%eax
0x0000000000400541:cltq
0x0000000000400543:lea0x0（，%rax，8），%rdx
0x000000000040054b:mov-0x20（%rbp），%rax
0x000000000040054f:添加%rdx，%rax
0x0000000000400552:mov（%rax），%rax
0x0000000000400555:mov%rax，%rdi
0x0000000000400558:callq 0x400410
0x000000000040055d:添加$0x1，-0x4（%rbp）
0x0000000000400561:mov-0x4（%rbp），%eax
0x0000000000400564:cmp-0x14（%rbp），%eax
0x0000000000400567:jl 0x40053e
0x0000000000400569:LEVEQ
0x000000000040056a:retq

欢迎您的任何意见，谢谢

(gdb) disass 0x400410
Dump of assembler code for function puts@plt:
   0x0000000000400410 <+0>:     jmpq   *0x200c02(%rip)        # 0x601018 <puts@got.plt>
   0x0000000000400416 <+6>:     pushq  $0x0
   0x000000000040041b <+11>:    jmpq   0x400400
End of assembler dump.
(gdb) disass 0x601018
Dump of assembler code for function puts@got.plt:
   0x0000000000601018 <+0>:     (bad)  
   0x0000000000601019 <+1>:     add    $0x40,%al
   0x000000000060101b <+3>:     add    %al,(%rax)
   0x000000000060101d <+5>:     add    %al,(%rax)
   0x000000000060101f <+7>:     add    %ah,(%rsi)
End of assembler dump.

（gdb）disass 0x400410
函数的汇编代码转储puts@plt:
0x000000000040410:jmpq*0x200c02（%rip）#0x601018
0x000000000040416:pushq$0x0
0x00000000004041B:jmpq 0x400400
汇编程序转储结束。
（gdb）disass 0x601018
函数的汇编代码转储puts@got.plt:
0x00000000000601018：（坏）
0x00000000000601019:添加$0x40，%al
0x0000000000060101B:添加%al，（%rax）
0x0000000000060101D:添加%al，（%rax）
0x0000000000060101F:添加%ah，（%rsi）
汇编程序转储结束。

---

事实上，我甚至找不到它的打印位置。我一定是遗漏了什么，只是不知道是什么。

您为puts显示的拆解不正确。动态加载库的库符号是动态解析的。编译器生成对存根的调用（过程链接表或PLT），加载程序在运行时解析该地址，第二次调用该函数时，地址已解析，运行速度更快。在第二次迭代中反汇编它，您将看到实际的puts代码正在运行，您将看到寄存器正在被推送

更多信息。

此说明：

 jmpq   *0x200c02(%rip)        # 0x601018 <puts@got.plt>

jmpq*0x200c02（%rip）#0x601018

从指令指针的偏移量给定的地址读取四字（8字节），并跳到那里。因此，要查看这是怎么回事，您不想使用

disas 0x601018

，而是想使用

x/1xg 0x601018

查看这些字节中的内容（读取指针），然后对该值调用

disas

，查看

put

---

这些东西都是动态链接的东西，用来调用动态库中的函数

plt

是“程序链接表”的缩写，是链接器在对象调用其他动态库中的函数时创建的一组蹦床

got

是“全局对象表”的缩写，是链接器生成的函数指针表，在加载程序时由动态链接器填写。

检查

puts@plt

没有。一个明智的猜测是，它首先推送它将要使用的寄存器。这是有道理的，我检查了，但它看起来不像，我会在一秒钟内更新我的帖子，以显示我发现了什么。非常感谢，这现在是有道理的。我知道我不明白什么。