C 将指针差与printf（"；%.*s"；一起使用）

我面临的问题与

intptr\t

数据类型以及

fprintf（）

为

%.*s

格式获取参数的方式有关。

%.*s

格式希望字段精度具有类型

int

，这本身可能并不不合理

但在这种情况下并非如此：

#包括
#包括
int main（）{
char fname[]=“Some_File.txt”；
文件*write=fopen（fname，“w”）；
如果（写入！=NULL）{
printf（“\n\t在下面键入：\n\n”）；
[501]中的字符=“”；字符*p；
而(1){
fgets（英寸、最大英寸、标准英寸）；
/***具有编译器警告的区域开始***/
如果（（p=strstrstr（in，“/end/”）！=0）{
intptr_t o=p-in；
fprintf（写入，'%s'，o，in）；
/***具有编译器警告的区域结束***/
fclose（写入）；
打破
}
否则{
fputs（in，write）；
}
}
}
}

• 如果我编译它，它与

  %.*s

  的关系就不好，编译器指出：
  警告：字段精度的类型应为“int”，但参数的类型为“intptr_t”（又名“long”）[-Wformat]

• 如果我让它

  into，它与
  %.*s
  配合得很好，但当然并不理想，编译器也这么说：
  
  警告：隐式转换将丢失整数精度：“long”到“int”[-Wshorten-64-to-32]
  
  

现在，这是演示代码，

o

可以容纳的最大大小是

500

，然而，在我的实际代码中，它可以是

10000

，甚至

100000

（仍然非常接近32位int的大小，不是吗？）

那么，如何以最少的更改来最好地解决这个问题呢

---

使用

-Wall-Wextra-pedantic

p-in

在Clang上编译（在GCC上可能非常类似）更像是

ptrdiff\u t

或

size\u t

。无论如何，在这种情况下，我会使用

fwrite

：

if（（p=strstrstr（in，“/end/”）！=NULL）{
尺寸长度=p-in；
fwrite（in，sizeof（char），len，write）；
fclose（写入）；
打破
}否则{
fputs（in，write）；
}

---

然后添加错误检查。

两个指针的区别在于类型

ptrdiff\u t

。“…是减去两个指针的结果的有符号整数类型；”

考虑到[501]中的

字符中的这两个点，差异也适用于
int


简单地投。
*
需要匹配的
int
，而不是
intptr\u t
或
ptrdiff\u t

// fprintf(write,"%.*s",o,in);
fprintf(write,"%.*s", (int) o, in);

或者一下子：

fprintf(write,"%.*s", (int) (p - in), in);

intptr\u t o；=p-in
是一个语法错误，那么这可能与实际代码相差多远呢？@Ry-这是实际代码的一个片段，带有一个小的
Ctrl
-
C
&
Ctrl
-
V
错误实际代码声明了这些语句上方的变量，所以这不是问题！（我已经在这里更正了，谢谢）你不能只做
*p=0
然后只使用
%s
？@RetiredInja我不知道你在说什么mean@RetiredNinja我在这里使用它，它非常出色。但是，在另一个地方，我不能终止或覆盖我的字符串（在这里我替换一行中的短语），这可能是一种不好的地方。不过，就有关守则而言，这是可行的做法solution@user13863346：我想说，
fprintf
和
%.*s
通常在这里不是个好主意，是的，但当它是整个格式字符串时尤其如此。那么就没有理由不使用
fwrite
。区别在于ptrdiff\u t，never size\u t是一种无符号类型！！而这两个甚至不需要是相同的width@AnttiHaapala：在这种情况下，已知结果是一个大小。标准对
int
的大小有何规定？真正的代码使用一个大小为
10000
的字符串，因此这应该可以移植到int中，对吗？@user13863346根据C规范，
int
的范围至少为[-32767…32767]，今天通常是4字节，范围为+/-（2^31-1）。按照别处的建议，使用printf（）或fwrite（）进行编码。最好使用使代码最容易理解的东西。
fprintf(write,"%.*s", (int) (p - in), in);