C 我必须释放指向同一结构的所有指针吗？_C_Pointers_Multidimensional Array_Linked List_Free

C 我必须释放指向同一结构的所有指针吗？

c pointers

C 我必须释放指向同一结构的所有指针吗？,c,pointers,multidimensional-array,linked-list,free,C,Pointers,Multidimensional Array,Linked List,Free,我有一个类似数组的结构，它使用单链表。如果要删除某个单元格，是否必须释放指向该单元格的指针（按行和按列）我的结构如下所示： S -> C0 -> C1 -> C2 -> ... v v v R0 -> 00 -> 01 -> 02 -> ... v v v R1 -> 10 -> 11 -> 12 -> ... v v v R2

我有一个类似数组的结构，它使用单链表。如果要删除某个单元格，是否必须释放指向该单元格的指针（按行和按列）

我的结构如下所示：

S  -> C0 -> C1 -> C2 -> ...
       v     v     v
R0 -> 00 -> 01 -> 02 -> ...
       v     v     v
R1 -> 10 -> 11 -> 12 -> ...
       v     v     v 
R2 -> 20 -> 21 -> 22 -> ...

然后说我想删除11并重新链接。我必须使用01和10中的指针释放11吗

S  -> C0 -> C1 -> C2 -> ...
       v     v     v
R0 -> 00 -> 01 -> 02 -> ...
       v     v     v
R1 -> 10 ->->v->->12 -> ...
       v     v     v 
R2 -> 20 -> 21 -> 22 -> ...

不，事实上，您不能两次释放同一对象。如果有两个指针指向某个对象，一种方法是使用“共享指针”进行引用计数；另一种方法是在数据结构中使用原始指针，并在其他地方管理对象的生命周期。或者在您的特定情况下，您可以有一些约定，例如“上面”的指针是所有者，“左边”的指针不是所有者

查找“double free”，您将看到如果同时释放这两个指针，会出现什么样的错误

顺便说一句，如果你释放了一个空指针，什么也做不了，所以处理这类事情的一种方法是在释放指针后总是将指针设置为空。当然，在您的情况下，这意味着将两个指针设置为null，以避免双重释放的可能性。

查找“double free”，您将看到如果同时释放这两个指针，会出现什么样的错误

不，您没有“释放指针”，而是释放指针指向的内存

这应该很容易理解，如果你再仔细想想的话。考虑这样的代码，这意味着你要问的是一个简化的视图：

void *ptr = malloc(1024); /* Allocate 1024 KB of memory, somewhere. */
void *copy1 = ptr;
void *copy2 = ptr;
void *copy3 = ptr;
void *copy4 = ptr;

当上述操作运行时，假设分配成功，我们显然有五个指向同一内存块的指针。我们可以使用五个指针中的任何一个来取消分配内存，因为它们的值是相同的：

当然，我们不能使用多个指针调用

free（）

，因为所有指针都指向同一内存块

您只能释放一次内存块，对同一地址多次调用

free（）

是一种未定义的行为（当然，除非您在其间进行了新的分配）

这当然是你真正应该学习的：

free（）

函数释放ptr指向的内存空间，该空间必须是通过先前调用

malloc（）

、

calloc（）

或

realloc（）

返回的。否则，或者如果以前已经调用了

free（ptr）

，则会发生未定义的行为。如果

ptr

为

NULL

，则不执行任何操作

不，你不是“释放指针”，而是释放指针指向的内存