C 这段代码怎么了

当我编译这段代码时，它每次都给出随机值，我无法理解变量i的效果

 #include<stdio.h>
 int main()
 {
    int j,i=-4,num;
    j=(num<0?0:num*num);
    printf("%d",j);
    return 0;
  }

num未初始化。这意味着该值是未定义的、不确定的或随机的。该值可能是该内存位置中剩余的值

我在这个节目中没有任何意义

使用三元条件运算符或条件运算符初始化j。这意味着，如果num<0，则该值为0；如果num<0，则该值为num*num

如果我们写下：

if(num < 0) 
    j = 0;
else 
    j = num * num;

但由于num是随机的，未定义的值j也将是随机的

正如我们看到的，在程序中没有使用i，但仍然会对程序产生影响，我知道num没有初始化，这就是为什么我想知道效果和输出

除了num未初始化并因此导致未定义的行为这一事实之外，任何事情都可能发生，您可以通过分析程序集输出来了解技术方面的情况。然而，这与C规范不同，并且严重依赖于编译器、底层体系结构和所使用的操作系统

我如何影响该计划

它没有被使用，因此编译器甚至可能决定完全忽略它。但是，当使用gcc编译代码时，我们发现这会在代码中添加一条指令：

movl    $-4, -12(%rbp)

因此，有两种效果：由于附加指令，生成的目标代码将稍微大一点，并且程序的运行时间将略微增加。如果使用不同的优化级别，这可能会完全不同

Num没有初始化，这就是我想知道效果和输出的原因

对于自动变量，仅在堆栈上分配空间，但未初始化。由于堆栈以前可能使用过相同的内存位置，因此这些位置可能包含任何内容。因此，输出取决于之前发生的事情，这是不确定的。由于j是基于num计算的，因此j的内容也未定义

当我删除变量i时，为什么输出会受到影响

删除变量i可能会影响堆栈上的空间分配，因为需要的空间更少，并且可能会导致num重新使用不同的内存位置，该位置可能偶然包含常量值而不是随机值。然而，这仍然是未定义的，并且随着编译器、体系结构和平台的变化而变化，这取决于之前发生的情况

可能使用i的堆栈布局，第一个字总是包含0x0000，而第二个字对于每个程序调用都是不同的：

 --------
| 0x0000 |   <= memory location assigned to i (will be initialized to -4 in the next step)
+--------+
| 0xnnnn |   <= memory location assigned to num (contains a random value)
 --------

---

尽管如此，我们观察到的一切都只是未定义的行为。

num未初始化，因此每次都会得到未定义的j值。i没有被使用，可以被删除。你没有在任何地方使用变量i，并且说不能理解变量i的效果。+不需要括号，如果它是一个宏定义，首先你在没有i的情况下编译并检查输出。这是我在一本书上找到的一个程序，正如我们看到的，i在程序中没有使用，但仍然会对程序产生影响，我知道num没有初始化，这就是为什么我想知道效果和输出。我想知道条件运算符是如何工作的。我只想知道如果我没有在整个程序中使用i，那么为什么当我删除变量时输出会受到影响。当使用或删除i变量时，输出不会受到影响。也许你认为它会受到影响，因为num和j值总是随机的，即总是不同的。谢谢你的解释

 --------
| 0x0000 |   <= memory location assigned to num (randomly "initialized" to 0x0000 by coincidence)
+--------+
| 0xnnnn |   (Unused)
 --------