在C语言中是否有一个等效的随机_设备 在C++中，我们可以用随机设备生成真正的随机数（如果你的硬件支持）。我正在用C写一个一次性Pad算法的实现。有没有办法用C生成真正的随机数？我用C写是为了速度和其他一些原因。如果我使用PRNG，它将是不安全的 char *KeyGenerate(unsigned long long StringLength) { std::random_device TrueRandomNumberGenerator; char *Key = (char *) malloc(StringLength + 1); for(unsigned long long I = 0; I < StringLength; I++) { Key[I] = TrueRandomNumberGenerator(); } Key[StringLength] = '\0'; return Key; } char*KeyGenerate（无符号长字符串长度） { std：：随机设备TrueRandomNumberGenerator； char*Key=（char*）malloc（StringLength+1）； for（无符号长I=0；I

C标准库非常小。要获得真正的随机数，您需要使用特定于操作系统的API

在Linux系统中，您可以从

/dev/uradom

文件中获得加密强随机字节流。

C使用PRNG（伪随机数生成器），因此您无法真正获得真正的随机数

由于您的代码生成一组随机数，您可以简单地：

srand(time(NULL));
int r = rand();

其中

srand（时间（空））

将超过for循环。通过这种方式，您只需播种一次，然后生成随机数，正如Linux上所述，您必须阅读
/dev/uradom
。在WIndows上，另一种选择是使用

我相信这就是Python中所做的——在Linux上，API调用基于代码的API，而在Windows上调用基于代码的API

对OS X了解不够
arc4random
（如果可用）将生成加密安全的随机数。在Linux上，您可以在
/dev/random
上或多或少地读取实际的“随机设备”。实际上，更倾向于使用/dev/urandom而不是/dev/random：有没有更便于移植的方法呢？/dev/urandom也适用于BSD和MacOS。如果你也需要你的代码在windows上工作，那么我想除了随机数之外，你还有很多其他的问题。您是否使用任何类型的库来实现可移植性？实际上，它只是一个控制台应用程序。我只使用标准C库。Windows不是问题。rand（）函数生成可预测的随机数。OP特别说他们想要加密安全的随机数。我对这个答案很不满意。它被要求获得真实的随机数（出于某种原因），但这完全失败了（在这种情况下是危险的）。（我也不明白上面的投票）@sascha OP问你是否能用C生成真正的随机数，我说不行。在他的帖子中，没有提到加密安全的随机数。srand的例子更多地表明你可以“增加”随机性（1）显然这是可能的（使用一些系统api，比如hugomg的答案，或者甚至添加你自己的声卡驱动程序，结合一些随机性提取器来获得熵）（2）说“你不能”（即使它是真的）然后推荐完全不同的东西（并且不讨论危险）是有趣的。（3）你的文章中的第一句话对于C++也是正确的（OP已经有了解决方案，或者大多数其他的编程语言），但是这里没有关系。（4）srand增加了随机性，但不是真正的不可预测性，这在这里很重要。