Fatal编程技术网
  • c/
  • C中realloc的问题

C中realloc的问题

c

C中realloc的问题,c,realloc,C,Realloc,我在和realloc做斗争 strucType mkBggr (structType x, char ch) { x = realloc(x, 100); printf("%d", sizeof(x)); } 我认为这应该打印出值100，但它打印出8 这显然与指针有关，但我不知道是什么。我在x前面加了*s和&s，但我似乎不明白。感谢您的帮助 Realloc返回指针，因此x是指针类型。sizeof（x）返回指针的大小，在此环境中为8字节。它打印值8，因为您需要指针（x）的大小。

我在和realloc做斗争

strucType mkBggr (structType x, char ch) { 
    x = realloc(x, 100);
    printf("%d", sizeof(x));
}
我认为这应该打印出值100，但它打印出8

这显然与指针有关，但我不知道是什么。我在x前面加了*s和&s，但我似乎不明白。感谢您的帮助

Realloc返回指针，因此x是指针类型。sizeof（x）返回指针的大小，在此环境中为8字节。

它打印值8，因为您需要指针（x）的大小。您无法打印分配内存块的大小-您必须自己跟踪它

这就是为什么我不建议使用realloc；我所看到的所有询问它的人都是错误的。

请添加
structType
的定义。这个问题与
realloc
无关。删除对
realloc
的调用，输出保持不变。问问自己什么是
x
，以及
sizeof
的意思。顺便说一句，在这个代码中使用realloc的正确方法是：
structType tmp=realloc（x，100）；如果（tmp）{x=tmp；}否则{/*…realloc失败，需要保留旧值x...*/}
这已经被问了好几次了，我记得我自己也回答了好几次。@hyde失败总是返回
NULL，但返回
realloc（）/malloc（）` NULL
并不总是表示失败。考虑当我想重新分配一个内存块来改变大小，但保留内容的持久性。如果不是
realloc
@DavidHerrnan，请推荐一种方法：只需使用
malloc
、
memcpy
和
free
明确地测试
malloc
在
free
之前的故障。这比<代码> ReLoCu @ BaselStaynkvigy好得多，请考虑在“CordReaveW.StAccExchange”com上发布<代码> Maloc、MycPy、Field解决方案。@ BaselestalyKyvigy为什么使用那些显式更好？因为做显式地处理失败案例要好得多。幼稚的
ptr=realloc（ptr，大小）在发生故障时丢失
ptr
。。。。