`联合定义中的sizeof`struct

要按字节访问

结构

，我使用的是

联合

typedef struct {
    char hi;
    char lo;
} range;

union {
    range by_name;
    char as_bytes[sizeof(range)];
} U1;

char use_U1(void){
    char c = U1.as_bytes[0];
    return U1.by_name.hi;
}

问题1:是否可以跳过

typedef

？像这样：

union {
    struct {
        char hi;
        char lo;
    } by_name;
    char as_bytes[2]; //want sizeof()
} U2;

未编译的

字符（按字节[sizeof（按名称）]

不会编译：
错误：此处未声明“by_name”（不在函数中）

问题2:相同，但具有匿名结构，以避免在使用时按名称键入

union {
    struct {
        char hi;
        char lo;
    };
    char as_bytes[2]; //want sizeof()
} U3;

int use_U3(void){
    char c = U3.as_bytes[0];
    return U3.hi; // anonymous structure
}

阅读到目前为止：，
您可以为
结构提供一个标记名并使用它

union {
    struct inner {
        char hi;
        char lo;
    } by_name;
    char as_bytes[sizeof(struct inner)];
} U2;

请注意，这确实要求内部结构具有名称。如果没有名称，则必须省略标记。
您可以为
struct
指定标记名称并使用该名称

union {
    struct inner {
        char hi;
        char lo;
    } by_name;
    char as_bytes[sizeof(struct inner)];
} U2;

请注意，这确实要求内部结构具有名称。如果没有名称，则必须省略标记。
您不能采用匿名类型的大小，因此只需将其设置为非匿名：

union 
{
    struct range// <<< give it a tag here
    { 
        char hi;
        char lo;
    } by_name;

    char as_bytes[sizeof(struct range)]; // <<< Take sizeof here

} U2;

您不能采用匿名类型的大小，因此只需将其设置为非匿名：

union 
{
    struct range// <<< give it a tag here
    { 
        char hi;
        char lo;
    } by_name;

    char as_bytes[sizeof(struct range)]; // <<< Take sizeof here

} U2;

更简单的版本不可移植（如果您计划使用非gcc或mvsc编译器）：

更简单的版本不可移植（如果您计划使用非gcc或mvsc编译器）：

为什么要使用联合而不是将地址强制转换为
char*
？（与问题本身相切）@MadPhysician，这只是一个简短的假例子。真正的结构要长得多。这难道不会使
char*
cast更具吸引力吗？一般来说，使用匿名结构和联合是一种糟糕的编程实践。这是（出于多种原因，包括）大多数调试器无法在没有“标记”名称的情况下显示单个字段。尽管值得注意的是，使用“草率键入”
char
存储原始二进制数据是一个可怕的想法，因为实现定义了签名。专业代码总是使用
uint8\u t
。为什么要使用联合而不是将地址强制转换为
char*
？（与问题本身相切）@MadPhysician，这只是一个简短的假例子。真正的结构要长得多。这难道不会使
char*
cast更具吸引力吗？一般来说，使用匿名结构和联合是一种糟糕的编程实践。这是（出于多种原因，包括）大多数调试器无法在没有“标记”名称的情况下显示单个字段。尽管值得注意的是，使用“草率键入”
char
存储原始二进制数据是一个可怕的想法，因为实现定义了签名。专业代码总是使用
uint8\u t
。您可以通过重复结构定义来匿名并满足问题的要求，以避免
typedef
：
union{struct{char hi；char lo；}；char as_bytes[sizeof（struct{char hi；char lo；}）]}U2。不过，我认为他们可能更愿意重复
typedef
。您可以使其匿名，并通过重复结构定义来满足问题的要求以避免
typedef
：
union{struct{char hi；char lo；}；char as_bytes[sizeof（struct{char hi；char lo；}）]；}U2。不过，我认为他们可能更愿意重复
typedef
。我认为，嵌套typedef的一个小用途可能是限制
范围的范围。对我来说很有用。@Xpector第一个非typdef也有同样的优势。我的观点仅仅是，创建typedef别名只是为了避免在有限的范围内键入“struct”，而且它只出现一次，这样做没有什么意义。可能有其他成员使用相同的类型。我认为嵌套typedef的一个小用途可能是限制
范围的范围。对我来说很有用。@Xpector第一个非typdef也有同样的优势。我的观点仅仅是，创建typedef别名只是为了避免在有限的范围内键入“struct”，而且它只出现一次，这样做没有什么意义。可能存在使用相同类型的其他成员。