C 为什么颠倒printf（）的顺序会产生不同的输出？

为什么呢？是因为printf（）的一些内部实现吗

我已打开-Wall选项，但未显示任何警告。

谢谢你的回答！这是我关于stackoverflow的第一个问题

---

但为什么颠倒顺序会给出不同的答案呢？如果是由于返回局部变量的未定义行为，为什么第一个程序给出正确答案，而第二个程序不能给出正确答案，而唯一的区别是printf（）的顺序？

您返回的是一个指向局部变量的指针，该指针在函数退出后被释放（从而调用未定义的行为）.

在此函数中

printf(”result = %d\n”, result);
printf(”result = %d\n”, ∗resultptr);

您正在从堆栈返回指向对象的指针。从函数返回后，返回的内存无效。访问该内存会导致未定义的行为

如果将函数更改为返回一个

int

，则一切正常

int ∗addition(int a, int b){
    int c = a + b ;   // Object on the stack
    int ∗d = &c ;     // d points to an object on the stack.
    return d ;
}

---

是的，因为通过返回局部变量的地址，并在函数返回后使用它，您将进入未定义行为的领域。不，这不是因为printf的内部实现。请打开、阅读并理解编译器警告。的可能重复。集中在C++上，但同样适用于C.计算机中可能的副本，代码可以由<代码> GCC -O main main .c>代码>编译，并给出答案“结果＝3”和“*RESULTPPT=＝2”，是否互换最后两个代码> Prtff（）< />代码的顺序。因此，我认为这取决于编译器。返回指向局部变量的指针不是问题。问题在于在调用函数中取消对该指针的引用。

int ∗addition(int a, int b){
    int c = a + b ;   // Object on the stack
    int ∗d = &c ;     // d points to an object on the stack.
    return d ;
}

int addition(int a, int b){
    return (a + b);
}

int main (void) {
   int result1 = addition(1, 2);
   int result2 = addition(2, 3);

   printf(”result = %d\n”, result1);
   printf(”result = %d\n”, result2);
   return 0 ;
}