C 如何正确地找出结构数组的大小？

我有下面这个最小的例子，我不明白为什么我的结构大小是错误的。我希望输出是50，而不是1。我做错了什么

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

typedef struct prod {
    char *x;
} prod_t;

typedef struct obj {
    prod_t *things;
} obj_t;


#define LARGE_BUF 100
#define CHAR_BUF 20


obj_t *func1(obj_t *t) {
    t->things = malloc(sizeof(prod_t) * LARGE_BUF);

    for (uint16_t i = 0; i < 50; i++) {
        t->things[i].x = malloc(sizeof(char) * CHAR_BUF);
        t->things[i].x = "hello";
    }

    return t;
}

int main(int argc, char **argv) {
    obj_t *var = malloc(sizeof(obj_t));

    var = func1(var);

    printf("%lu\n", sizeof(var->things)/sizeof(var->things[0]));

    return 0;
}

由于我没有条目数，为我生成的函数现在是50，但它可以动态更改，我如何释放。。这是什么

---

是在结构中引入字段以跟踪实际数组大小的唯一选项吗？

是，您需要向结构中添加另一个成员。例如，字符串包装器类型跟踪其中的字符数：

typdef struct {
    char *base;
    size_t n;
} string;

---

注意n的大小是t，而不是int。

Yes…………最明智的选择是添加一个跟踪数组大小的字段。实际上，您可能需要添加两个字段，一个用于记录分配给数组的项目数，另一个用于记录正在使用的项目数。这样，您就可以优化阵列的增长方式，而不是在每次需要添加内容时重新分配阵列。替代方案包括简单地将尺寸与结构分开。这样的替代方案可能不是一个好主意。请注意，sizeof array/sizeof array[0]仅在数组是实际数组时才起作用，这对指针不起作用。如果您有指针和/或正在向函数传递数组，则需要将长度传递给函数或将其存储在其他位置。奇怪的是，您为什么选择使用%lu来匹配sizeofvar->things/sizeofvar->things[0]？@Daniel很公平，请尝试printf%zu\n，sizeof。。。下一次最好不要猜测。研究打印。我把它做成一个尺码还是一个uintXX码有关系吗？想详细说明一下吗？@Daniel是的，大小更好，因为它的大小取决于您编译的机器。