C pthread_mutex_init导致分段错误

我是一名大学生，正在学习如何处理线程和数据库。 总的来说，我试图创建一个函数，它将获取一个锁列表，查看程序正在处理的当前锁是否在列表中，以及互斥锁是否在该锁中。 目前，我在初始化*锁时遇到问题，但每次我这样做时，都会出现分段错误（核心转储）。 我已经尝试使用不同的方法初始化互斥锁：

&locks->lock=PTHREAD\u MUTEX\u初始值设定项
以及使用：
pthread\u mutex\u init（&locks->lock，NULL）

在.h文件中，它包含

typedef struct {
char *table;
pthrad_mutex_t lock;} TableLock;

主文件：

static pthread_mutex_t lock_on_locks;
static int active_tables = 0;
static TableLock *locks = NULL;

// Table locking functions
void sudba_lock(char *table) {
  sleep(2);
  if (locks == NULL) {
    my_realloc(locks, sizeof(TableLock));
    }
  pthread_mutex_lock(&lock_on_locks);
  char table_name[strlen(table) + 1];
  table_name[strlen(table)] = '\0';
  sprintf(table_name, "%s", table);
  if (active_tables == 0) {
    pthread_mutex_init(&locks->lock, NULL);
    pthread_mutex_lock(&locks->lock);
    locks[active_tables].table = table_name;
    active_tables++;
  }

my_realloc函数如下所示：

void *my_realloc(void *ptr, size_t size) {
    void *result = malloc(size);
    if(!result) abort();
    return result
}

非常感谢您的帮助
您的崩溃与
pthread\u mutex\u lock
无关；只是因为没有保存
realloc
的结果，所以向它传递了一个空指针。如果您有：

my_realloc(locks, sizeof(TableLock));

应该是：

locks = my_realloc(locks, sizeof(TableLock));

但我不清楚为什么要分配它，因为它看起来像一个单实例锁。通常锁要么具有静态存储持续时间，要么存在于您正在分配的某些结构中（它们将保护其内容）。单独分配一个锁本身就是一种代码气味

与崩溃无关，您的代码也有许多其他问题看起来是错误的。
关于：
my_realloc（locks，sizeof（TableLock））
TableLock
是一个指针，因此
sizeof（TableLock）
将返回一个值4或8（取决于底层硬件架构，代码需要跟踪当前的“锁”数量，并在调用之前向该数量添加一个：
realloc（）
。关于：
如果（！result）中止（）
这会留下内存分配，导致内存泄漏。建议在退出之前将（指向已分配内存的指针）传递到
free（）
。但是，每次调用
malloc（）时
参数
ptr
未被释放，因此每次调用该函数时，都会发生另一个内存泄漏，涉及：
my_realloc（locks，sizeof（TableLock））；
函数：
my_realloc（）
返回指向刚刚分配的内存的指针，但返回的指针从未实际分配给变量
locks
关于：
table_name[strlen（table）]='\0'；
函数：
strlen（）
仅在字符数组
table[]时工作
已被NUL终止。否则，结果将是未定义的行为。写入遇到NUL字节的任何位置都是导致seg故障事件的好方法。请发布一条消息，以便我们重现问题并帮助您调试它们。