C 在调用有无void的方法时感到困惑

调用方法时，我无法理解使用void的结果。下面是调用

test（）

的

main（）

。

test（）

返回值为

void

如果调用

void test（）

（使用

void

），执行似乎会停止：没有来自

test（）的打印

如果调用
test（）
（no
void
），执行工作正常

这是什么逻辑？我在想，调用中的单词
void
不知何故在等待
test（）
的返回，而它从未出现过？但这不是在
test（）
完成了它的打印工作之后吗？在调用中，它是否正在发送
void
而
test（）
未处理它

注：这是一个螺旋桨微控制器的C语言，可能逻辑不同于PC上的C语言。非常感谢

#include "simpletools.h";
void testerForVoid(); //forward declare

int main(void)
{
    print("Begin main");

    // option 1 - no void - works
    testerForVoid(); 

    // option 2 - with void - fails
    void testerForVoid(); 

    return 0;
}

void testerForVoid()
{
    print("\nBegin testForVoid");
}

void
仅在函数声明中使用。当您使用
void
返回类型调用函数时，只需调用它而不使用
void


使用
void testerForVoid（）
来声明一个函数，该函数返回
void
，与您案例中声明的forward一样

使用
testerForVoid（）
调用函数


在您的示例中，对于选项#2，它倾向于再次声明已被正向声明的函数。没有真正的函数全部执行。
void testerForVoid（）声明一个返回void的函数（不执行任何操作）

testerForVoid（）调用函数
选项1是对已声明的函数
testerForVoid（）
的调用

选项2是函数
testerForVoid（）
的声明。此操作失败，因为它已被声明。
实际上这只是声明：

void testerForVoid(); 

这是真正的电话

testerForVoid(); 

您可以这样调用函数

void Fun()
{
    printf("Fun");
}
int main(int argc, char* argv[])
{
    (void) Fun();//like this
    return 0;
}

只是为了显示函数返回void。
void testerForVoid（）您发布的代码无效，除了
void
问题之外，还有其他原因无法编译。工作，可编译的代码是一个要求。对不起，凯莉，我同意这个要求。它是从我的IDE复制/粘贴整个程序。它可能看起来很奇怪，因为它是为微控制器设计的。可能问题是没有提供.h？@CareyGregory-我刚刚编译了它，我把它包括在simpletools.h中，并将print改为printf，同样可能在include文件中，这是一个很好的代码段是的，缺少simpletools.h文件，我们就剩下一些无法编译的东西。这应该可以解释
void testerForVoid（）;是一个转发声明。谢谢英雄。这很有效。我试图在我的头脑中建立一个模型，为什么它失败的逻辑是什么？有人猜测这个（错误的）空白是如何被执行的吗？@EdS.Updated。谢谢。“这将导致错误”--没有错误，只是缺少预期的函数调用，所以我们用UPVOLUES表示感谢，+1感谢您输入的速度比我快：）它可能会做一些事情（副作用），但不会返回任何结果。@keshlam-什么副作用？已经申报过一次了？它不能返回任何东西，它是一个声明。在编程术语中，对函数返回值以外的事物的影响称为“副作用”。在这种情况下，testerForVoid（）的副作用是打印一条消息。更改字段或对象的状态也会产生副作用
不是函数调用，用编程术语来说，它是一个“noop”。第二种情况是函数调用，正如您所描述的，它具有“副作用”。。。正确的。很抱歉我考虑的是函数定义，而不是转发声明。（最近在Java中工作的时间太长了，不需要前向声明。）如果我理解正确，问题是，有问题的行实际上是在执行第二个前向声明，而不是调用。我用5次相同的转发声明重复测试了代码，没有问题，所以似乎允许多个转发声明。我猜它会在编译时抛出一个错误。非常感谢。我想如果我学会理解错误，我就会学会理解什么是正确的。@PlayingwithGAS是的。。第二行是远期申报。。这当然是不必要的。嗯，为什么？
（void）
是完全多余的，除了增加视觉噪音外，它什么也不做。