C 如何使用`fsetpos（）`来"；允许对“fseek（）”无法处理的文件进行随机访问；

据我所知，

fpos\u t

是一种不透明类型，拟由

fgetpos（）

函数进行初始化，其中第7.19.9.1条规定：

C89中添加了

fgetpos

和

fsetpos

，以允许对太大而无法使用

fseek

和

ftell

处理的文件进行随机访问操作

和§7.19.9.2：

需要以

long

值对记录位置和记录内的位置进行编码，这可能会限制文本文件的大小，而

fseek

和

ftell

可用于此文件的文本文件的大小大大小于二进制文件的大小

添加了

fgetpos

和

fsetpos

以处理太大而无法处理的文件

fseek

和

ftell

这似乎主要集中在文本文件上（使用

模式打开的文件不包括
b
标志），因为某些实现可能需要存储两个位置（文件记录位置和记录字符位置），这可能会显著减少
fseek（）
和
ftell（）的有效范围
用于文本流的函数

然而，我不知道这对于文本流是如何特别有用的，我当然不明白它如何能够有效地用于“随机访问”

似乎真正利用这些函数的唯一方法是读取文件的每个字符，并缓存它们的
fgetpos（）
d
fpos\u t
值，这似乎是最合适的，因为您几乎肯定不想读取任何接近
LONG\u MAX
字符的内容

“委员会”是怎么想的？是否存在C99基本原理？
我认为在某些（可能是古代主机）系统上，文本文件存储为一系列“记录”（行），因此文件位置由记录索引和记录中的位置组成，这就是基本原理文本所指的位置。在操作系统级别，seek操作需要记录索引和记录中的位置，而不是文件中的字节位置；这导致了这样一个问题，即内的记录索引和位置必须在
long
值中编码，以便与
fseek
和
ftell
一起使用。因此，库实现需要为每个记录索引和位置分配一定数量的位，这限制了记录的数量和位置

例如，如果
long
有32位，则可能会将其分为25位用于记录索引，7位用于记录内的位置（允许最大可用记录长度为127，2^25~=33k记录）。但是，系统可能允许更多和更大的记录

（上述陈述部分是模糊的回忆，部分是从基本原理文本中推断出来的）

然而，即使在现代桌面系统上，
fseek
和
ftell
的真正问题是，
long
值可能不足以表示文件位置的全部范围。在32位系统上，
long
通常为32位，但文件通常仍会增长到2GB以上。因此，需要一种不同的机制来指定文件偏移量

我当然不明白它如何能有效地用于“随机访问”

在这种情况下，通过“随机访问”，他们所说的是寻找已经访问过的任何点的能力，也就是说，您可以重新定位（使用
fsetpos
）您已经获得的任何位置（通过
fgetpos
）。它不是寻找任意字节位置。可以说，“随机访问”是一个错误的术语，但我认为他们只是想区别于纯粹的顺序访问。
+1但IBM大型机并不比ASCII或POSIX更古老：