使用unistd.h和C写入mac OSX 10.9.3上的串行端口

我正试图用标准C中的unistd.h将一些字节写入mac OSX 10.9.3上的串行端口。我知道有一个类似的主题，但它已经存在4年了，存在一个不同的问题，因此请原谅我启动了一个新线程

我的问题是写（）；函数，它总是以-1的值返回。打开我的端口的代码如下：

corbyte=0；
numBytes=0；
布尔阻塞=假；
//设置新旧结构
新结构；
fd=打开（端口，O|RDWR | O|NOCTTY |（阻塞？0:O|NDELAY））；
如果（fd<0）
{
返回端口错误；
}
bzero（&newtio，sizeof（newtio））；
如果（cfsetispeed（&newtio，BDR_ESP3）！=0）
返回端口错误；
如果（cfsetospeed（&newtio，BDR_ESP3）！=0）
返回端口错误；
newtio.c_cflag&=~PARENB；
newtio.c_cflag&=~CSTOPB；
newtio.c_cflag&=~CSIZE；
newtio.c|u cflag |=CS8；
newtio.c_cflag&=~CRTSCTS；
//端口的硬件控制
newio.c_cc[VTIME]=阻塞？1 : 0; // 阻塞时读取TIM 100毫秒
newtio.c_cc[VMIN]=0；
tcflush（fd，TCIFLUSH）；
//获取新端口设置
如果（tcsetattr（fd、TCSANOW和newtio）！=0）
put（strerror（errno））；
返回OK；

我可以毫无问题地打开端口，但一旦我尝试使用以下方法向端口写入一个字节：

{
国际关系；
如果（fd==-1）
返回端口错误；
res=写入（fd和u8TxByte，1）；
如果（res==-1）{
printf（“写入端口%s（%d）时出错）。\n”，strerror（errno），errno；
}
如果（res==1）
printf（“写入端口成功！”）；
返回OK；
返回误差；
}

我不断得到这样的错误输出：

写入端口时出错-资源暂时不可用（35）

它快把我逼疯了！因为相同的代码实际上在Linux上工作，所以这里与OSX的区别在哪里？资源暂时不可用是什么意思

我希望我对我的问题描述得足够好，有人能帮助我！

---

谢谢

使用相应的

/dev/cu.xxx

设备，您的程序可能会工作

---

/dev/tty.xxx

用于OS/X上的传入连接，只有在断言DCD时才会工作。

使用相应的

/dev/cu.xxx

设备，您的程序可能会工作

---

/dev/tty.xxx

用于OS/X上的传入连接，仅在断言DCD时才起作用。

1。）您使用的是哪个端口/设备文件？2.）您正在向打开的设备写入

O_NONBLOCK

——这意味着您指示

write（）

在调用将被阻塞时立即返回。现在的问题是——它为什么会阻塞？-请参见1.）im使用“/dev/tty.usbserial-FTVQS67J”作为设备路径。1.）您使用的是哪个端口/设备文件？2.）您正在向打开的设备写入

O_NONBLOCK

——这意味着您指示

write（）

在调用将被阻塞时立即返回。现在的问题是——它为什么会阻塞？-请参阅1。）我使用“/dev/tty.usbserial-FTVQS67J”作为设备路径。我现在无法测试它，因为我不在办公室了，但我明天会尝试。那么这是否解释了为什么同样的代码在使用tty设备的Linux上工作？Linux处理设备的方式不同吗？哇，非常感谢！我刚刚测试过，它真的很有效。我现在想知道的是，…为什么在我使用boost:：asio时，tty设备一直在工作？boost是否在内部处理此问题？如果您在

struct termios

中指定

CLOCAL

，它也可能与tty.xxx设备一起工作（boost也可以这样做）。根据文档，这将消除tty设备对调制解调器状态行的依赖。你又对了！它也适用于CLOCAL标志！非常感谢你！我现在不能测试，因为我不在办公室了，但我明天会试试。那么这是否解释了为什么同样的代码在使用tty设备的Linux上工作？Linux处理设备的方式不同吗？哇，非常感谢！我刚刚测试过，它真的很有效。我现在想知道的是，…为什么在我使用boost:：asio时，tty设备一直在工作？boost是否在内部处理此问题？如果您在

struct termios

中指定

CLOCAL

，它也可能与tty.xxx设备一起工作（boost也可以这样做）。根据文档，这将消除tty设备对调制解调器状态行的依赖。你又对了！它也适用于CLOCAL标志！非常感谢你！