在c语言中为指针分配内存时遇到问题

我有一个char类型的指针变量，声明方式如下：

char *name;

因此，为了将其转换为80个字符的字符串，我做了下一件事：

name=malloc(sizeof(char)*80);

这在学校很管用，但当我回家时，我犯了一个错误：

error: invalid conversion from 'void*' to 'char*' [-fpermissive]

编译器与编译和构建代码完全相同

---

问题出在哪里？

malloc

返回类型为

void*

的指针<代码> Value*/Cuff>自动地和安全地被提升到C中的任何其他指针类型，但不是C++中的。如果你在C++中编译而不是C.，你只能出现错误，<>强> >“<代码> MalOC 的结果>如果你在C++中编译，并且<强>不应该< /强>，如果你在C.< /P> < P>编译，我认为问题是由于不同的编译器版本/编译模式造成的！p> 解决办法是：

char * name;

/* 81 bytes because in C the strings must be terminated by a binary code 0x00.
- ASCII0 strings  */

name = (char *)malloc(81*sizeof(char));

----------------------------------------------------------

malloc函数声明为：

void *malloc (size_t __size)

那么你最好使用强制转换来表达你的意图

另一个例子：

int *numbers;

numbers=(int *)malloc(200*sizeof(int));

---

为200个整数值分配内存空间。< /P>是否编译C++模式？在C中，<代码> VUL**/COD>与任何其他指针类型兼容。你可能编译在C++模式下，在代码< > MalCube（）//Cube >中需要明确的强制转换（然后，为什么在C++中使用<代码> MalOC < /COD>？）我做了一个cpp而不是c，哈哈，我不能再编辑它了…@iharob为什么这么严肃？很好地抓住了81对80。不同意使用

name=malloc（81*sizeof*name）“使用强制转换更好地表达您的意图！”更易于编码和维护。是的，对！name=malloc（81*sizeof（*name））；更容易掌握。：）