如何在c语言中给蒙版上色

如何对红色、绿色和蓝色值的32位无符号整数进行颜色掩码

是这样吗？

---

（彩色蒙版>>8）

这会让你得到你想要的结果：

short red = (color >> 16) & 0xFF;
short green = (color >> 8) & 0xFF;
short blue = (color) & 0xFF;

“这取决于”，即取决于哪个位是哪个颜色

通常它们是“向后”映射的，因此红色在最低位，绿色在“中间”，蓝色在顶部（如果使用alpha，有时紧跟其后）

假设每个组件8位，您将有：

uint32_t abgr = 0x80eeccaa;  /* Or whatever. */
const uint8_t red = abgr & 0xff;
const uint8_t green = (abgr >> 8) & 0xff;
const uint8_t blue = (abgr >> 16) & 0xff;
const uint8_t alpha = (abgr >> 24) & 0xff;

如果您确实在使用“rgba”组件顺序，请将上述内容互换：

uint32_t rgba = 0xaaccee80;  /* Or whatever. */
const uint8_t red = (abgr >> 24) & 0xff;
const uint8_t green = (abgr >> 16) & 0xff;
const uint8_t blue = (abgr >> 8) & 0xff;
const uint8_t alpha = abgr & 0xff;

---

请注意，我在掩码之前移位，这很好，因为它使形成掩码的常数更小，这可能更有效。

这取决于格式。如果您只想保留红色，并且颜色存储为半字节RGBA

RRGGBBAA

，则

color&0xFF000000

将屏蔽所有其他颜色。如果您想知道同一格式的红色值，

（color>>24）&0xFF

将获得该值。

如果您在之后强制转换为char或uint8\t，它会像您所说的那样工作

否则，您还需要添加一个

&0xff

，否则您也将拥有剩余的位（除了最重要的颜色之外）。因此，类似于

（颜色>>8的倍数）&0xff

---

重要细节：有RGBA和BGRA组件顺序，不同CPU上有不同的端号。你必须知道哪一个是正确的（例如，Windows GDI是BGRA）。

+1，尽管我发现移动常量更清晰（而且速度非常非常小）。为什么移动常量更快？我只是在回答中说了相反的话…@Santiago Lezica:对不起，这对我来说没有任何意义。您仍然需要在运行时进行移位，区别在于是写入（rgba&0xff0000）>>16还是写入（rgba>>16）&0xff。它总是按位的，并且有一个恒定的右参数，在后一种情况下，它只是更小，这可能会占用更少的指令编码空间。@Santiago Lezica:在这种情况下，“var&（const>>16）”代码完全没有意义。不，你是对的，没有移动常量。正如您在下面所说的，它不会将值保留在较低的字节中。您所说的颜色掩码是什么意思？根据上下文的不同，该术语可以有几种有效的含义。你可以提供一个链接到一个缩小范围的页面，或者描述你想要的内容。@Santiago Lezica：正如我在另一个答案中所评论的，我根本不相信你。也许你应该发表自己的答案，说明你建议的技巧。@Santiago Lezica:我不是在“咆哮”。）我只是担心这个网站的答案质量，也很感兴趣，因为我花了很长时间思考这个屏蔽代码，而你似乎知道一些我不知道的事情。然而，我相信你错了。您建议的代码green=agbr&（0xff）看，您是对的，它不是。我想的是位掩码，而不是值。让我们删除前面的注释，大多数人不会阅读这本注释圣经来决定。